Подання №618/527/14-ц
Провадження №6/618/51/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна подання державного виконавця відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2014 року до Дворічанського районного суду Харківської області звернувся з поданням державний виконавець відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, який має заборгованість за судовим наказом за спожитий природний газ, у праві виїзду за межі України, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачене міжнародним договором України.
Згідно матеріалів справи встановлено, що на виконанні ВДВС Дворічанського РУЮ перебуває судовий наказ № 618/527/14-ц, провадження № 2-н/618/27/14 від 02.06.2014 року Дворічанського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Харківгаз» боргу за послуги з газопостачання в розмірі 3813 грн. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. 26.08.2014 року державним виконавцем ВДВС Дворічанського РУЮ було відкрите виконавче провадження за № 44530521.
Добровільно ОСОБА_1 рішення суду не виконує.
На даний момент державним виконавцем ВДВС Дворічанського РУЮ зроблені запити до РЦЗ, УПФУ, для перевірки майнового стану боржника.
Згідно відповіді на запит державного виконавця до УПФУ в Дворічанському районі Харківської області, на найманого працівника ОСОБА_1 в базі даних з персоніфікованого обліку інформації немає.
Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що боржник ОСОБА_1 дійсно ухиляється від сплати заборгованості за спожитий природний газ.
Згідно ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.
Під час розгляду даного подання судом було встановлено, що боржник має паспорт, за яким може виїхати за межі України, зокрема до Російської Федерації, і він ухиляється від виконання зобовязань, пов»язаних зі сплатою заборгованості за спожитий природний газ, покладених на нього судовим наказом.
Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження, зокрема, боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
За таких обставин справи суд вважає подання державного виконавця ВДВС Дворічанського РУЮ законним, обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. ст. 208, 210, 377-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, РНОКПП № НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань за судовим наказом № 618/527/14-ц, провадження № 2-н/618/27/14 від 02.06.2014 року Дворічанського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.А. Рябоконь
Судове рішення № 40691007, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/527/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: