Справа № 570/4291/13-ц
Номер провадження 2-п/570/14/2014
УХВАЛА
06 червня 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Штогуна О.С.
при секретарі Соломицька Л.М.
за участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
У поданій до суду заяві відповідач, ОСОБА_3 просить переглянути заочне рішення по даній справі та скасувати його.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в судове засідання не зявився і не зміг вчасно повідомити про причини неявки в звязку із поганим станом здоровя. Як доказ, що має істотне значення для вирішення справи вважає наявність на його утриманні непрацездатної особи, а саме його баби ОСОБА_5.
Поряд з цим, відповідач просить поновити йому строк для звернення з заявою про перегляд заочного рішення. Як поважність пропуску вказаного строку посилається на те, що будучи юридично необізнаним оскаржив заочне рішення в апеляційному порядку замість звернення із заявою про його перегляд.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась уповноважила представляти свої інтереси адвокатів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Представники позивача, просили строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення відповідачу не поновлювати та залишити його заяву без розгляду.
Відповідач, пославшись на обставини викладенні в заяві, просив заяву задоволити.
Суд, зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.
Як встановлено, 24.03.2014 року Рівненським районним судом Рівненської області винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Згідно вимог ч.2 ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається із заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення вона подана із порушенням визначеного ч.2 ст.228 ЦПК України строку.
Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи, що наведені відповідачем причини пропуску строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення є поважними, суд вважає за необхідне поновити вказаний строк.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи свідчить розписка про отримання ним повістки, про призначення судового засідання по справі. Поряд з цим, як вбачається із показів свідка ОСОБА_6, відповідач мав намір зявитись в судове засідання, однак в звязку із поганим самопочуттям (отруєнням) не зміг цього зробити та вчасно повідомити суд про причини своєї неявки, що свідчить про поважність причин неявки та неповідомлення суд про причини своє неявки в судове засідання.
Також, в заяві відповідача містяться посилання на докази які мають істотне значення для правильності вирішення справи, а саме, що на його утриманні перебуває непрацездатна особа, його баба ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем надано докази про поважність причин неявки та неповідомлення суд про причини неявки в судове засідання і надано докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, відповідно заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів -задоволити.
Поновити ОСОБА_3 строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення.
Скасувати заочне рішення винесене Рівненським районним судуом Рівненської області 24.03.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Призначити справу до розгялу на 15 год. 00 хв. 06.06.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Штогун О.С.
Судове рішення № 40690595, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4291/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: