Справа № 570/2445/14-ц
Номер провадження 2/570/1077/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
06 серпня 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Штогуна О.С.
при секретарі Соломицька Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась у Рівненський районний суду з позовною заявою до ОСОБА_3, просить стягнути на її користь аліменти, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_5 посилається на те, що від спільного подружнього життя із відповідачем мають неповнолітню дитину, яку відповідач як батько матеріально не забезпечує. Аліменти просить стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не має постійного місця роботи.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, уповноважила представляти свої інтереси представника ОСОБА_6.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без його участі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення, або розгляду справи без його участі не подав.
У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Так, сторони від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.03.1997 року відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є позивач.
Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач регулярного прибутку не має, коштів на утримання дитини не надає, матеріально її не забезпечує.
Відповідно до ст.ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У випадку нерегулярного доходу платника аліментів, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно вимог ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць становить 1286 грн. 00 коп..
Враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який не працевлаштований однак є працездатним, відсутність на його утриманні інших осіб, приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімум на одну дитину відповідного віку, яким батьки зобов'язанні забезпечити дитину вдвох, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 643 гривні але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що є розумним та обґрунтованим.
В силу вимог ст.88 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до п.3. ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу, щодо стягнення аліментів, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 643 (шістсот сорок три) гривні 00 копійок але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, 22.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Штогун О.С.
Судове рішення № 40690569, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/2445/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: