Рішення № 40690536, 04.06.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/845/14-ц

Номер провадження 2/570/710/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

04 червня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ТзОВ "Кредитні ініціативи" звернулося у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить стягнути заборгованість та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилаються на те, що 11.03.2008 року між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №1701/0308/71-040, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 49000,00 доларів США на строк до 10.03.2038 року із сплатою 12,5% річних.

28.11.2012 року між ПАТ "Сведбанк", яке є правонаступником ВАТ "Сведбанк" та ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" укладено договір факторингу №15, відповідно до умов якого Банк відступає Фактору своє право вимоги заборгованості по кредитному договору №1701/0308/71-040. Цього ж дня між ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" та ТОВ "Кредитні Ініціативи" укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" відступає ТОВ "Кредитні Ініціативи" своє право вимоги заборгованості по кредитному договору №1701/0308/71-040 від 11.03.2008 року. З моменту відступлення права вимоги заборгованості від боржника, всі гарантії, надані боржником щодо заборгованості, стають дійсними для ТОВ "Кредитні Ініціативи" та вважаються наданими Фактору. Разом з правом вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ним права, зокрема право грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржником процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

ВАТ "Сведбанк" свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 49000,00 доларів США. Поряд з цим відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, кредит та відсотки в повному обсязі не сплачує у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, будучи в силу вимог ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 11.03.2008 року між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1701/0308/71-040, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 49000,00 доларів США на строк по 10.03.2038 року із сплатою 12,5% річних.

28.11.2012 року між ПАТ "Сведбанк", який виступає правонаступником ВАТ "Сведбанк" та ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого Банк відступає Фактору своє право Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації, в тому числі і за кредитним договором №1701/0308/71-040 від 11.03.2008 року. З моменту відступлення Банком Фактору право вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правом вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

28.11.2012 року між ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" та ТОВ "Кредитні Ініціативи" укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого Клієнт (ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс") відступає Фактору своє право Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації, в тому числі і за кредитним договором №1701/0308/71-040 від 11.03.2008 року. З моменту відступлення Клієнтом Фактору право вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правом вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ним права, зокрема право грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.п. 3.1., 3.3., 5.1.1. кредитного договору позичальник зобов'язався забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих процентів. Заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця в період з 01 по 10 число включно за попередній місяць та на момент повернення кредиту на рахунок банку.

Згідно п.8.1. кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п.1.3. даного договору, від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до умов Кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі порушення строків платежів, встановлених п. 3.1 Договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит в розмірі 49000,00 доларів США.

В свою чергу, відповідач зобов'язався щодо повернення Кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, сплати неустойки та інших платежів, в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту належним чином не виконав, допустив заборгованість, яка станом на 01.01.2014 року складає 465246,23 грн, з яких: 47912,00 доларів США - заборгованість за кредитом, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 382960,62 грн; 5527,14 доларів США- заборгованість по відсотках, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 44178,42 грн; 4767,57 доларів США - нарахована пеня, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 38107,19 грн..

Згідно вимог ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу вимог ст.1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

На виконання умов Договору та вимог вищевказаної норми закону відповідачу було направлено письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Таким чином, вимога позивача про стягнення із відповідача заборгованості є обґрунтованою та доведеною і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, керуючись ст.ст. 514, 525, 526, 1054, 1077, 1082 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (ЄДРПОУ 35326253, п/р №26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346) заборгованість по кредитному договору №1701/0308/71-040 від 11.03.2008 року в розмірі 465246 (чотириста шістдесят п'ять тисяч двісті сорок шість) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (ЄДРПОУ 35326253, п/р №26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346) понесенні і документально підтвердженні судові витрати: 3654 грн. 00 коп. - суму судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.