Ухвала суду № 40690453, 14.08.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/10611/14-ц

14 серпня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

з участю секретаря Киричок М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 липня 2014 року в справі №569/10611/14-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 16 липня 2014 року, посилаючись на те, що договір з ТзОВ «Рівнетеплоенерго» про надання послуг не укладався, крім того заборгованість відсутня, оскільки представнику ТзОВ «Рівнетеплоенерго» були передані квитанції про сплату за послуги теплопостачання, для складання акту звірки взаєморозрахунків, однак такий акт виданий не був.

У судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, про час і місце розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили, однак до початку судового засідання представник ТзОВ «Рівнетеплоенерго» подав клопотання у якому просив провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 липня 2014 року за заявою ТзОВ «Рівнетеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 9033,02 грн., інфляційних втрат у сумі 1041,22 грн. та 3 % річних від простроченої суми в сумі 496 грн., що разом становить 10570,24 грн., а також 121,80 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1, звернувшись до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу вказує, що договір з ТзОВ «Рівнетеплоенерго» не укладала і заборгованість перед стягувачам у неї відсутня.

Враховуючи, що надані ОСОБА_1 докази впливають на правову оцінку відносин між сторонами та свідчать про наявність спору, суд прийшов до висновку про необхідність дослідження матеріалів справи, а тому судовий наказ від 16 липня 2014 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ №569/10611/14-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з теплопостачання.

Роз'яснити ТзОВ «Рівнетеплоенерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий