Справа № 2-599/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІMEHEM УКРAЇHИ
23.02.2009 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Дзярук М.П.
при секретарі: Родніковій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу не облікованої електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків, які були спричинені неправомірним користуванням електричною енергією, а саме 03.01.2008 року контролерами Загребельною Ю.В., Мігеля Т.В., Плотницьким О.Р. Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою - АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_1 Перевіркою встановлено, що відповідач самовільно підключив електропроводку до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” поза приладу обліку електроенергіі - підключення електророзетки з ввідних дротів прихованою проводкою, яка розташована на горищі будинку. В результаті порушення правил користування електричною енергією, ВАТ “ Запоріжжяобленерго” завдана шкода в розмірі 8 765 грн. 41 коп.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин та зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03.01.2008 року контролерами ВАТ “Запоріжжяобленерго” було складено акт № 00092385, про те, що споживач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 порушив правила користування електроенергією.
Відповідно до акту № 00092385 від 03.01.2008 року слідує, що відповідач самовільно підключив електропроводку до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” поза приладу обліку електроенергіі - підключення електророзетки з ввідних дротів прихованою проводкою, яка розташована на горищі будинку. Таке порушення дає можливість без облікового споживання електричної енергії, що суперечить п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006р.
Згідно розрахунку, обчисленого відповідно до Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, розмір відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, становить 8 765 грн. 41 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 1212, 1213 ЦК України особа, яка безпідставно набула майно, зобов'язана повернути потерпілому набуте майно в натурі або сплатити його вартість.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав до суду доказів, які спростовують доводи позивача. Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а його позов таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, понесені ним при пред'явленні позову.
Керуючись ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 4, 15, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж 8 764 (вісім тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 41 (сорок одна) копійку на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір в розмірі 87 грн. 65 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на поточний рахунок 260030231709 в Банк ЗАТ «БАНК НРБ», МФО -320627, ЄДРПОУ - 00130926.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.П.Дзярук
Справа № 2-599/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІMEHEM УКРAЇHИ
(резолютивна частина)
23.02.2009 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Дзярук М.П.
при секретарі: Родніковій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу не облікованої електричної енергії, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж 8 764 (вісім тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 41 (сорок одна) копійку на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір в розмірі 87 грн. 65 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на поточний рахунок 260030231709 в Банк ЗАТ «БАНК НРБ», МФО -320627, ЄДРПОУ - 00130926.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.П.Дзярук
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерего” про стягнення шкоди.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерего” про стягнення шкоди.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
Судове рішення № 4068935, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-599/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: