Ухвала суду № 40687817, 20.02.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
295/19463/13-ц
Номер документу
40687817
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/19463/13-ц

Категорія 38

2/295/390/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Чішман Л.М. розглянувши зустрічну позовну заяву за позовом Житомирської обласної громадсько-ділової газети «Ехо» відлуння в особі засновника: Товариства з обмеженою відповідальностью «Видавництво та телерадіокомпанія» Редакція газети «Ехо відлуння» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогенетиск» про припинення експлуатації свинокомплексу ТОВ «Екогенетикс», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м.Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Екогенетикс» до ТОВ «Видавництво та телерадіокомпанія» «Редакція Газети «Ехо» (Відлуння) та ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації юридичної особи та про зобовязання спростувати інформацію.

20.02.2014 р. до Богунського районного суду міста Житомира надійшла зустрічна позовна заява за позовом Житомирської обласної громадсько-ділової газети «Ехо» відлуння в особі засновника: Товариства з обмеженою відповідальностью «Видавництво та телерадіокомпанія» Редакція газети «Ехо відлуння» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогенетикс» про припинення експлуатації свинокомплексу ТОВ «Екогенетикс».

У відповідності до ст.1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ.

Відповідно до ст.2 Господарського Кодексу України учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, які виступають засновниками суб'єктів господарювання.

На підставі ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути юридичні особи, а також громадяни -суб'єкти підприємницької діяльності.

Відповідно до частини 2 статті 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання є: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

В звязку з тим, що спір між сторонами виник у сфері господарювання, вищезазначений позов повинний розглядатися в порядку господарського судочинства.

Позивач оскаржує можливість відповідачем здійснення господарської діяльності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках, коли заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає що зустрічний позов Житомирської обласної громадсько-ділової газети «Ехо» відлуння в особі засновника: Товариства з обмеженою відповідальностью «Видавництво та телерадіокомпанія» Редакція газети «Ехо відлуння» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогенетиск» про припинення експлуатації свинокомплексу ТОВ «Екогенетикс». Позовні вимоги Житомирської обласної громадсько-ділової газети «Ехо» відлуння в особі засновника: Товариства з обмеженою відповідальностью «Видавництво та телерадіокомпанія» Редакція газети «Ехо відлуння» підлягають розгляду в порядку господарського судочинства шляхом подачі позовної заяви до господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 55 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 21 Господарсько-процесуального кодексу України, п.1 ч.2 ст.122 Цивільно-процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву за позовом Житомирської обласної громадсько-ділової газети «Ехо» відлуння в особі засновника: Товариства з обмеженою відповідальностью «Видавництво та телерадіокомпанія» Редакція газети «Ехо відлуння» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогенетиск» про припинення експлуатації свинокомплексу ТОВ «Екогенетикс» повернути позивачу в звязку з непідсудністю справи Богунському районному суду м.Житомира, як місцевому загальному суду.

Розяснити позивачу, що для вирішення даного спору йому потрібно звернутися до Господарського суду м.Житомира.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Чішман Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40687817 ?

Документ № 40687817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40687817 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40687817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40687817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40687817, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 40687817, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40687817 відноситься до справи № 295/19463/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/19463/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40687815
Наступний документ : 40687819