Справа № 185/8786/14-ц
Провадження № 2/185/3554/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
при секретарі: Данильченко Ю.О.,
за участю позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління держземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до суду до Межиріцької сільської ради Павлоградського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління держземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності у порядку спадкування, в якій просить суд визнати за нею право власності на присадибну земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,2690 га, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді від 17 вересня 2014 року вказана справа прийнята до провадження.
Під час судового розгляду справи позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме позивач просить суд витребувати у державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, так як є складнощі щодо їх отримання.
Суд вважає за можливим задовольнити клопотання позивача.
Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 137, 168 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 14 жовтня 2014 року о 09-00 год.; або надати належним чином завірену копію вищезазначеної спадкової справи.
Направити копію ухвали для виконання Другій Павлоградській державній нотаріальній конторі (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 114), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Cуддя: В. М. Бондаренко
Судове рішення № 40687164, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8786/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: