Справа № 163/2235/14-п
Провадження №3/163/1425/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2014 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Шаруновича Є.В., представника митного органу Кондратюка І.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за № 0797/20502/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, помічника директора департаменту торговий дім «Хлібна Гавань» м.Одеса вул.Гаршина,3 РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_4 виданий 02.08.2013 року органом 5102,--
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 слідуючи 04.08.2014 року близько 12 години 36 хвилин з України в Республіку Польща через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці автомобілем «KIA MOHAVE», реєстраційний номер НОМЕР_3 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковувану норму 2400 доларів США, що по курсу Національного Банку України становить 28 711,88 гривень, що знаходилась в поясній сумочці, яка була виявлена в службовому приміщенні митниці після пред'явлення та перерахунку валюти, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вищезазначену валюту, яка підлягала обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України "зелений коридор" як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом про проведення огляду, службовою запискою, письмовими поясненнями правопорушника.
Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваної валюти та її конфіскації.
З порушника слід стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 28711 ( двадцять вісім тисяч сімсот одинадцять ) гривень 88 копійок з конфіскацією в дохід держави 2400 ( дві тисячі чотириста ) доларів США вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0797/20502/2014 від 04.08.2014 року.
Штраф в розмірі 28711 ( двадцять вісім тисяч сімсот одинадцять ) гривень 88 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: Л.М.Войтюк
Судове рішення № 40686107, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2235/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: