Постанова № 40686089, 28.08.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2166/14-п

Провадження №3/163/1369/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Шаруновича Є.А., представника митного органу Кондратюка І.П., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0689/20502/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1 непрацюючого, РНОКПП-НОМЕР_2 закордон-

ний паспорт НОМЕР_1 виданий 15.07.2008 року органом 0701,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 04 липня 2014 року близько 19 години 30 хвилин, слідуючи з України в Республіку Польща через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів, водієм автомобіля " Меrсеdes - Benz 30 D KA " реєстраційний номер НОМЕР_3 намагався незаконно, з приховування від митного контролю, перемістити через митний кордон України 1000 пачок цигарок загальною вартістю 9000 гривень які знаходилися згідно висновку експерта товарознавчого дослідження вказаного автомобіля № 094/14 від 10.07.2014р. по при панелі даху та боковинами пасажирського та багажного відділення на бокових полицях завішених оббивочним матеріалом, який опрокидується в окремих місцях без застосування будь - яких інструментів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.

ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив, що цигарки він приховав за шторками на полиці в автомобілі, шторки в окремих місцях піднімались, а тому доступ до всіх цигарок був можливий без розбирання автомобіля.

Вина ОСОБА_2 у переміщенні товарів (цигарок) через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю в спосіб, що утруднює їх виявлення, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0689/20502/2014 від 04.07.2014 року та фото-таблицями до протоколу, контрольним талоном для проходження по "червоному" коридору", актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями ОСОБА_2, службовою запискою старшого державного інспектора ВМО №4 митного поста "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів Підгайного О.В., висновком № 142001101-1764 від 14.07.2014 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість 1000 пачок цигарок марки " NZ Super Slims", станом на дату оцінки, становить 9000,00 гривень.

Разом з тим спростована та обставина, що цигарки, які переміщувались ОСОБА_2, були приховані в спеціально виготовленому сховищі (тайнику) - під обшивкою панелі даху

автомобіля, доступ до яких став можливим після демонтажу обшивки панелі даху автомобіля, що відповідно до норм митного законодавства розцінюється, як використання спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Згідно п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

З висновку експерта товарознавчого дослідження № 094/14 від 10.07.2014р. автомобіля Меrсеdes - Benz 30 D KA " реєстраційний номер НОМЕР_3 вбачається, що вказаний автомобіль був вантажним фургоном, а на час огляду є переобладнаним на пасажирський, для розміщення та переміщення цигарок по при панелі даху та боковинами пасажирського та багажного відділення використані бокові полиці завішені обивочним матеріалом, який опрокидується в окремих місцях без застосування будь - яких інструментів.

Отже пояснення ОСОБА_2, про те, що цигарки він приховав за шторками на полиці в автомобілі, шторки в окремих місцях піднімались, а тому доступ до всіх цигарок був можливий без розбирання автомобіля об»активно стверджені висновком експерта, інших доказів про наявність у вказаному автомобілі тайників чи інших сховищ не здобутто, а тому підстав для висновку про переміщення цигарок у спеціально виготовленому сховищі у суду немає.

Відповідно до ст.ст. 23, 33, 34 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, тому до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 46 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки в суді не доведено переміщення цигарок у спеціально виготовленому сховищі (тайнику), тому на підставі ст.520 МК України витрати митниці за проведення автотоварознавчої експертизи та витрати за зберігання автомобіля стягненню не підлягають, а вилучений автомобіль марки " Меrсеdes - Benz 30 D KA " реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу слід повернути ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 9000 ( дев"ять тисяч) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості 1000 пачок, вартістю 9000 (дев"ять тисяч) гривень вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0689/20502/2014 від 04.07.2014 року.

Штраф в розмірі 9000 ( дев"ять тисяч ) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 84 (вісімдесят чотири) гривні 18 копійок витрат по справі за зберігання товару на рахунок 31251201185566 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Вилучений згідно протоколу та опису затриманих предметів №0689/20502/2014 від 04.07.2014 року автомобіль марки " Меrсеdes - Benz 30 D KA " реєстраційний номер НОМЕР_3, 1997 року випуску, кузов НОМЕР_4, який зберігається на складі митного поста "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 яке зберігається в матеріалах даної справи - повернути ОСОБА_2.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М. Войтюк