Рішення № 40685871, 30.09.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/6834/12

(2/199/440/13)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дніпрогаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ПАТ „Дніпрогаз" постачає природній газ за адресою АДРЕСА_1, де зареєстровані відповідачі. Згідно з п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, плата за послуги газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У зв'язку з чим, був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 та відповідачам була видана розрахункова книжка. Однак оплату за вказані послуги відповідачі належним чином не здійснюють, в результаті чого станом на 30.06.2013 року утворилася заборгованість розмірі 3649,37 грн., яку позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів, а також 214,60 гривень витрат по сплаті судового збору та 150 гривень витрат на оголошення в ЗМІ.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і час слухання справи повідомлялись належним чином через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» від 18.07.2013 року №55 (1446), про причини неявки суду не повідомляли. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ „Дніпрогаз" постачає природній газ за адресою АДРЕСА_1, де зареєстровані відповідачі. Згідно з п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, плата за послуги газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У зв'язку з чим, був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 та відповідачам була видана розрахункова книжка. Однак оплату за вказані послуги відповідачі належним чином не здійснюють, в результаті чого станом на 30.06.2013 року утворилася заборгованість розмірі 3649,37 грн..

У зв'язку з тим, що відповідачі до теперішнього часу заборгованість не погасили, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, тому суд вважає стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ „Дніпрогаз" заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 3649,37 грн., а також витрати по справі - 214,60 гривень судового збору та 150 гривень витрат на оголошення в ЗМІ.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 61, 64, 67 ЖК України, п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, ст.ст. 267, 509, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз" (ЄДРПОУ 20262860) заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 3649 гривень 37 копійок, а також 214,60 гривень судового збору та 150 грн. витрат на оголошення в ЗМІ, а всього 4013 (чотири тисячі тринадцять) гривень 97 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: