Рішення № 40685560, 17.09.2014, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2/155/699/14

Справа № 155/1784/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_2 до Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з вищевказаним позовом до Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то позивач просив визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 17 вересня 2014 року до участі у цій справі було залучено ОСОБА_3 як співвідповідача.

У судове засідання представник відповідача - Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання, у якому заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на вищевказаний житловий будинок, як за спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_2 був повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила суду, що батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. ОСОБА_4 залишив заповіт у користь своїх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Так як правовстановлюючих документів на спадкове майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то представник позивача просила визнати за позивачем у судовому порядку право власності на вищевказаний житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, як за спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_4

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю.

Як вбачається із перекладу запису акту про смерть серії Р № 1652872, виданого 29 грудня 2011 року з архіву Головного управління РАЦС в Онтаріо, Канада (а.с.4), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ошава округу Дарем провінція Онтаріо Канада і після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно довідки № 896 від 26 серпня 2014 року, виданої Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.5), ОСОБА_4 проживав до ІНФОРМАЦІЯ_1 у в м.Ошава, Канада та після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, при чому спадкоємець цього майна ОСОБА_2 вступив у володіння спадковим майном у встановлений законом термін.

З 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний Кодекс України (далі - ЦК України) в новій редакції.

Відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 р.(далі - ЦК 1963 р.), обговорюючи питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч.1 ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

При житті ОСОБА_4 заповів все своє майно своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що вбачається із заповіту, посвідченого 26 листопада 1993 року Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.26), який в подальшому не скасовувався та не змінювався, що стверджується інформаційною довідкою із реєстру заповітів та спадкових договорів № 38382501, виданою 16 вересня 2014 року Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.25).

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.553 ЦК УРСР вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 38382530 від 16 вересня 2014 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.24), спадкові справи до майна померлого ОСОБА_4 не заводилися.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 05 березня 1964 року Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.9), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Брани Горохівського району Волинської області, його батьком є ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_5.

Як вбачається із письмового роз'яснення від 27 серпня 2014 року, виданого Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.12), ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Як вбачається із технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.6-8), вищевказаний житловий будинок складається із коридора площею 5,3 кв.м., коридора площею 10,7 кв.м., кімнати площею 12,5 кв.м., кухні площею 6,5 кв.м., коридора площею 3,6 кв.м., кладовки площею 3,5 кв.м., кімнати площею 11,4 кв.м., кімнати площею 16,7 кв.м., кладовки площею 4,5 кв.м. На території цієї садиби знаходяться, крім будинку, ще й веранда, веранда, ганок, сарай, погріб з шийкою, літня кухня-гараж, колодязь.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом після померлого ОСОБА_4, має право на спадкування його майна, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 74,7 кв.м., де житлова площа складає 40,6 кв.м., допоміжна - 34,1 кв.м., веранду (а), веранду (а1), ганок (а2), сарай (Б-1), погріб з шийкою (б), літню кухню-гараж (В-1), колодязь (Г) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч.1 ст.524, ст.ст.527, 529, 534, 548, 549, 553 ЦК УРСР, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок (А-1) загальною площею 74,7 кв.м., де житлова площа складає 40,6 кв.м., допоміжна - 34,1 кв.м., веранду (а), веранду (а1), ганок (а2), сарай (Б-1), погріб з шийкою (б), літню кухню-гараж (В-1), колодязь (Г) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А.Шмідт