ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Діброва О.В.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"29" вересня 2014 р. Справа № 284/871/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області за подання апеляційної скарги на постанову Народицького районного суду Житомирської області від "22" серпня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Територіальним управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області подано апеляційну скаргу на постанову Народицького районного суду Житомирської області від 22.08.2014р.
Разом з тим, скаржник просить звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю видатків з Державного бюджету на оплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відтак, враховуючи подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе звільнити відділ державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області від сплати судового збору.
Керуючись ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Звільнити повністю від сплати судового збору Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області за подання апеляційної скарги на постанову Народицького районного суду Житомирської області від "22" серпня 2014 р. у справі 284/871/14-а за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.М. Капустинський
З оригіналом згідно: суддя _______ М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано: (рек. з порв. про вруч.)
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області майдан Соборний, 1,м.Житомир,10014
- ,
Судове рішення № 40684883, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/871/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: