Ухвала суду № 40681839, 26.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2014 р. Справа № 908/2300/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2950З/1-8) на рішення господарського суду Запорізької області від 14 серпня 2014 року у справі

за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до Дочірнього підприємства "Енерго-Експорт" товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Експорт", м. Запоріжжя

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Запорізька міська рада, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом, в якому просив суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 01.07.2003 р. за №362, укладеного між сторонами, виклавши пункти 1.6. та 3.1. вказаного договору в наданій редакції.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.08.2014 р. у справі №908/3200/14 (суддя Мойсеєнко Т.В.) позов задоволено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог; судові витрати покласти на позивача.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 р. визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Відповідач просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: судове рішення прийнято за відсутності представника відповідача, незважаючи на те, що останнім було подано клопотання про перенесення розгляду справи на інший день з поважних причин.

Колегія суддів розглянула вищевказане клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Дочірнього підприємства "Енерго-Експорт" товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Експорт" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "23" жовтня 2014 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.