Ухвала суду № 40681566, 25.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2014 р. Справа №910/11386/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Підприємства об'єднання громадян «Науково-дослідний інститут історії архітектури та містобудування» Українського товариства охорони пам'яток історії та культури на рішення Господарського суду м. Києва від 08.08.2014р. (повний текст підписано 13.08.2014р.)

у справі № 910/11386/14 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текнопак»

до Підприємства об'єднання громадян «Науково-дослідний

інститут історії архітектури та містобудування»

Українського товариства охорони пам'яток історії та культури

про зобов'язання виконати зобов'язання в натурі

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2014р. у справі № 910/11386/14 позов задоволено повністю.

Зобов'язано Підприємство об'єднання громадян «Науково-дослідний інститут історії архітектури та містобудування» Українського товариства охорони пам'яток історії та культури виконати п.1.1. договору № 7 від 01.07.2010р. на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції, а саме погодити виготовлену робочу документацію архітектурної частини у складі проекту реставрації та пристосування пам'ятки архітектури 1818 року - будинку по вул. Костянтинівській, 11/13 у Подільському районі м. Києва в Управлінні охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Зобов'язано Підприємство об'єднання громадян «Науково-дослідний інститут історії архітектури та містобудування» Українського товариства охорони пам'яток історії та культури передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Текнопак» погоджену в Управлінні охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) робочу документацію архітектурної частини у складі проекту реставрації та пристосування пам'ятки архітектури 1818 року - будинку по вул.Костянтинівській, 11/13 у Подільському районі м. Києва, виготовлену за договором №7 від 01.07.2010 р. на створення (передачу) проекто-вишукувальної продукції.

Стягнуто з Підприємства об'єднання громадян «Науково-дослідний інститут історії архітектури та містобудування» Українського товариства охорони пам'яток історії та культури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текнопак» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014р. апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду м. Києва від 08.08.2014р. у справі №910/11386/14 було повернуто без розгляду, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

11.09.2014р. відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою повторно.

Одночасно скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку усуненням недоліків, викладених в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014р.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Підприємства об'єднання громадян «Науково-дослідний інститут історії архітектури та містобудування» Українського товариства охорони пам'яток історії та культури 23.09.2014р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Підприємству об'єднання громадян «Науково-дослідний інститут історії архітектури та містобудування» Українського товариства охорони пам'яток історії та культури строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м.Києва від 08.08.2014р. у справі № 910/11386/14.

2.Апеляційну скаргу Підприємства об'єднання громадян «Науково-дослідний інститут історії архітектури та містобудування» Українського товариства охорони пам'яток історії та культури на рішення Господарського суду м. Києва від 08.08.2014р. у справі № 910/11386/14 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/11386/14 призначити на 05.11.2014р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

4. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 22.10.2014р. відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров