Ухвала суду № 40681538, 23.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" вересня 2014 р. Справа № 917/1249/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2907 П/1-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 21 серпня 2014 року у справі № 917/1249/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Лайт-Тек", м.Харків до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" м.Кременчук, Полтавська область

про стягнення 77185,03 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21 серпня 2014 року по справі № 917/1249/14 (суддя Кльпов І.Г.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» (вулиця Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621 код ЄДРПОУ 05756783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Лайт-Тек» (провулок Свердлова, 4, м. Харків, 61052 код ЄДРПОУ 37458975, р/р № 26005347218300 в AT «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005) заборгованість за договором поставки світильників за №0715-СН від 13.12.2013р. у розмірі 77185,03грн., у т.ч. 69205,44грн. - сума основного боргу, 3281,66грн. - пеня, 636,54грн. - 3% річних, 4061,39грн. - інфляційні нарахування, а також 1 827,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що рішення суду першої інстанції прийняте з порушеннями норм матеріального та процесуального права, без урахування всіх фактичних обставин справи, просить його скасувати та задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі.

Колегія суддів апеляційної інстанції розглянула апеляційну скаргу відповідача та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до частини 3 статті 51 Господарського процесуального кодексу України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Як свідчать матеріали справи, рішення суду прийнято 21 серпня 2014 року, повне рішення складено 22 серпня 2014 року. Тобто останнім днем строку подання апеляційної скарги на рішення суду є 01 вересня 2014 року.

Як убачається із матеріалів справи, відповідач направив апеляційну скаргу на адресу господарського суду Полтавської області 05 вересня 2014 року, про що свідчить відбиток штемпеля Укрпошти на поштовому конверті, тобто з порушенням десятиденного строку встановленого для її подання.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги не подав, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги, що відповідач не подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Кременчуцький сталеливарний завод" м.Кременчук, Полтавська область

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк.: апеляційна скарга на 4 арк., копія рішення на 4 арк., довіреність на 1 арк., платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 913, 50 грн. № 43 від 27.05.14 р., опис вкладення на 2 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.