Ухвала суду № 40681510, 26.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

"26" вересня 2014 р. Справа № 908/1135/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2968З/1-8) на рішення господарського суду Запорізької області від 09 квітня 2014 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "Ай.Ті.Джі-Інвест", м. Світловодськ, Кіровоградська область

до Приватного акціонерного товариства "Завод напівпроводників", м. Запоріжжя

про стягнення 21740488,97 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В 2013 році ТОВ спільного українсько-польського підприємства "Ай.Ті.Джі-Інвест" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом, в якому просило стягнути з ПрАТ "Завод напівпроводників" на свою користь заборгованість в сумі 21573510,00 грн., 3% річних в сумі 123831,95 грн., інфляційні втрати в сумі 43147,02 грн. за договором №АТДІ-3/11Д-30 від 22.06.2011 р. про поворотну безпроцентну фінансову допомогу.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.05.2013 р. (суддя Гандюкова Л.П.) у справі №908/1135/13 залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 р. (головуючий Татенко В.М., суддя Марченко О.А., суддя Радіонова О.О.) позов задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2014 р. вищевказані судові акти скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.04.2014 р. у справі №908/1135/13 (суддя Попова І.А.) позов задоволено.

ПрАТ "Завод напівпроводників" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що рішення прийнято з порушенням норм процесуального права. Просить рішення господарського суду змінити та відстрочити виконання рішення суду на шість місяців.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2014 р. у справі №908/1135/13 (головуючий суддя Стойка О.В., суддя Діброва Г.І., суддя Чернота Л.Ф.) апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 04.08.2014 р. об 10:15.

Частиною першою статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. за №1632-VII змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 р. визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

В зв’язку з тим, що господарська справа №908/1135/13 не була передана Донецьким апеляційним господарським судом за підсудністю до Харківського апеляційного господарського суду через відсутність фізичної можливості та механізму вирішення цього питання на даний момент, ТОВ спільного українсько-польського підприємства "Ай.Ті.Джі-Інвест" просить Харківський апеляційний господарський суд прийняти до розгляду матеріали по справі №908/1135/13 за вже поданою апеляційною скаргою ПрАТ "Завод напівпроводників" на підставі поданих ним копій документів.

Абзацом другим частини третьої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного рішення.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду враховуючи викладене та те, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2014 р. у справі №908/1135/13 порушено провадження у справі, вважає за можливе призначити до розгляду матеріали за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд скарги призначити на "21" жовтня 2014 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

2. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Черленяк М.І.