Ухвала суду № 40681504, 22.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2014 р. Справа № 908/1935/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гончар Т. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2844 З/3-11) на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.14 у справі № 908/1935/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

про стягнення 27 105,36 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15 липня 2014 року у справі № 908/1935/14 (суддя Давиденко І.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Концерну "Міські теплові мережі" на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж 17618,48 грн. пені, 5082,26 грн. 3% річних, 1827,00 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області (як помилково зазначено заявником: у справі №908/2155/14 від 14.07.2014 р.) скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в частині стягнення 3% річних у повному обсязі та зменшити суму нарахованої позивачем до стягнення з відповідача пені на 99,9%.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" жовтня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі, у тому числі: уточнення вимог апеляційної скарги; та зобов’язати, у порядку п.4 ст.65 ГПК України, надати відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до Державного бюджету України за платіжним дорученням №14764 від 18.07.2014р. (постанова пленуму ВГСУ від 17.05.2011р. №7).

позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гончар Т. В.