Ухвала суду № 40681470, 17.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" вересня 2014 р. Справа № 922/4180/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій", м. Харків (вх.№ 2703Х/1-42) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18 серпня 2014 року, винесену за результатами розгляду заяви ПАТ "Харківський завод металевих конструкцій" про розстрочку виконання рішення суду у справі № 922/4180/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вікант", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій", м. Харків

про стягнення 210 357,46 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18 серпня 2014 року по справі № 922/4180/13 (суддя Аріт К.В.) в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Харківський завод металевих конструкцій" про надання розстрочки виконання рішення суду від 19 листопада 2013 року - відмовлено.

Відповідач - Публічне акціонерне товариство "Харківський завод металевих конструкцій" з ухвалою Господарського суду Харківської області від 18 серпня 2014 року не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати як необгрунтовану.

Колегія суддів апеляційної інстанції розглянула апеляційну скаргу відповідача та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2014 року з огляду на ненадання відповідачем доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку, апеляційну скаргу було повернуто відповідачу.

Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду –протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Матеріали справи свідчать, що оскаржувана ухвала була винесена судом 18 серпня 2014 року, а згідно штампу на поштовому конверті апеляційну скаргу було повторно подано 09 вересня 2014 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Харківський завод металевих конструкцій", м. Харків

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., у т.ч. платіжне доручення №66380

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Россолов В.В.