Ухвала суду № 40681467, 12.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2014 р. Справа № 908/1867/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2679 З/3-11) на рішення господарського суду "Запорізької області від 25.06.14 у справі № 908/1867/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Сістемз", м.Суми

до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

про стягнення 165 170,28 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25 червня 2014 року у справі № 908/1867/14 (суддя Хуторной В.М.) припинено провадження по справі в частині стягнення заборгованості в сумі 157000,00 грн. Позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Сістемз" 2296,93 грн. 3% річних, 5873,35 грн. інфляційних втрат та 3303,40 грн. судового збору.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 25 червня 2014 року у даній справі в частині стягнення 3303,40 грн. судового збору скасувати.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" жовтня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.