увійти
УКР
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" вересня 2014 р. Справа №910/25820/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Баранця О.М.
Коршун Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Трест
«Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього
на рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2014
у справі №910/25820/13 (головуючий суддя Босий В.П., судді Літвінова
М.Є., Цюкало Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова
група»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська
інвестиційно-інжинірингова компанія»
2. Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1»
імені М.П.Загороднього
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Інвест-
2007»
4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький
гранітний кар'єр»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк «Укргазбанк»
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
З огляду на те, що копію оскарженого рішення заявником отримано лише 08.09.2014, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд справи призначити на 14.10.2014 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15.
4. Запропонувати позивачу та іншим відповідачам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, а третій особі - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.
5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді О.М. Баранець
Н.М. Коршун
Судове рішення № 40681338, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25820/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome