ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про затвердження ліквідаційного балансу
"26" вересня 2014 р. Справа № Б-39/57-10
вх. № 4610/2-39
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
представник АТ "УкрСиббанк" - Герус І.В., дов. № 33.15/6124 від 10.02.2014 р.
представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П.,
ліквідатора - не з"явився
По справі за заявою ПП "Меблевий Альянс", м. Харків
до ПП "Меблевий Альянс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 31.05.2010 р. ПП "Меблевий Альянс", м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - голову ліквідаційної комісії Радика І.Л., якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою суду від 28.12.2010 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 4 місяця, тобто до 31.03.2011 р.
Ухвалою суду від 15.03.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 31.05.2011 р.
Ухвалою суду від 01.07.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 31.11.2011 р.
Ухвалою суду від 26.07.2012 р. задоволено скарги ПАТ "УкрСиббанк" про усунення ліквідатора Яновського О.О., усунено арбітражного керуючого Яновського О.О. від виконання покладених на нього обов»язків ліквідатора ПП "Меблевий альянс", призначено ліквідатором ПП "Меблевий альянс" арбітражного керуючого Гороховського А.В., відмовлено Основ*янській МДПІ м Харкова в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого Яновського О.О. про зобов"язання Державну реєстраційну службу України внести відомості про ліквідатора ПП "Меблевий альянс" Яновського С.С. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 23.10.2012 р.
Арбітражний керуючий Яновський С.С. не погодився зі вказаною ухвалою та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив частково скасувати вказану ухвалу.
ПП "Юридично-інвестиційна група" також не погодилося з ухвалою першої інстанції та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило частково скасувати вказану ухвалу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Яновського С.С. та апеляційну скаргу ПП "Юридична інвестиційна група" залишено без розгляду.
Арбітражний керуючий Яновський С.С. та ПП "Юридично-інвестиційна група" не погодилися з постановою апеляційної інстанції та звернулися з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України, в яких просили частково скасувати ухвалу господарського суду від 26.07.2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2012 р. касаційні скарги ПП "Юридично-інвестиційна група" та арбітражного керуючого Яновського С.С. залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 26.07.2012 р. залишено без змін.
Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.
В судове засідання 11.04.2014 р. ліквідатор не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав проте надав клопотання про продовження ліквідаційної процедури на один місяць у зв"язку з вирішенням питання щодо залишку на банківських рахунках банкрута.
Розглянувши надане клопотання, враховуючи, що вісімнадцятимісячний строк ліквідаційної процедури, встановлений Законом, сплинув та його продовження Законом не передбачене, суд відмовив ліквідатору в задоволенні його клопотання.
Проте, враховуючи необхідність отримання всі доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 24.04.2014 р.
В судове засідання 24.04.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте від нього надійшла телеграма, в якій він просив відкласти розгляд звіту ліквідатора у зв"язку з необхідністю розподілу коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.05.2014 р.
В судове засідання 27.05.2014 р. ліквідатор не з"явився.
Проте, представник ліквідатора повідомила про виконану роботу та зазначила, що ліквідатором були виявлені грошові кошти, які знаходилися на р/рахунку в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", які були направлені ним на погашення витрати по ліквідаційної процедурі, на погашення третьої та частково четвертої черги реєстру кредиторів.
Присутній у судовому засіданні представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" підтвердив отримання коштів, проте звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду звіту, у зв*язку з необхідністю ознайомлення з наданим до суду звітом.
Інші присутні представники кредиторів підтримали клопотання представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Розглянувши наданий звіт, заслухавши представника ліквідатора та кредиторів., суд оголосив у судовому засіданні перерву до 29.05.2014 р. о 12-40 год.
В судове засідання 29.05.2014 р. ліквідатор знов не з"явився.
Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав заперечення на звіт ліквідатора та зазначив, що ліквідатором здійснені не всі заходи щодо ліквідації банкрута.
Заслухавши учасників процесу, розглянувши наданий суду звіт ліквідатора, враховуючи необхідність отримання від ліквідатора всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 26.06.2014 р.
В судовому засіданні 26.06.2014 р. ліквідатор зазначив, що ним виконані всі дії щодо ліквідації банкрута та просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Розглянувши надані додаткові документи, заслухавши ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора для необхідності отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури на 31.07.2014 р.
В судовому засіданні 31.07.2014 р. ліквідатор повідомив, що на цей час залишився не закритим один рахунок в установі банку та ним здійснюються всі можливі заходи для його закриття.
Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 25.09.2014 р.
В судовому засіданні 25.09.2014 р. ліквідатор пояснив, що на рахунку в ПАТ "Банк"Форум" рахуються 854,54 грн., а також відкритий ще один рахунок, на якому відсутні грошові кошти. Інші рахунки ліквідатором закриті. Ліквідатором також зазначено, що ним помилково погашено заборгованість перед Основ"янською ОДПІ замість суми 2163,70 грн. перераховано 1145,89 грн., тому ліквідатором за рахунок оплати його послуг перерахував податковій інспекції не виплачені ще 1017,81 грн., у зв"язку з чим направив ПАТ "Банк"Форум" листа з проханням перерахувати з рахунку боржника наявні кошти в сумі 854,54 грн. на рахунок ліквідатора, однак ПАТ "Банк"Форум" знаходиться в процедурі ліквідації та не надає будь-яких письмових відповідей. В телефонному режимі ліквідатору повідомили представники ПАТ "Банк"Форум", що на даний час проводиться закриття всіх відкритих рахунків підприємств, організацій та фізичних осіб.
Крім того, ліквідатора пояснив, що в заставі у ПАТ "УкрСиббанк" були товари в обороті, майно, яке згідно договору заставі № 164-мв-озо/тов від 10.11.2004 р. знаходилося за адресами в м.Києві, проте договором про внесення змін №7 від 08.12.2009 р. до договору застави змінено місцезнаходження заставного майна: Вінницька область, м.Козятин, вул.Довженка, б.103 (22В). З метою розшуку майна ліквідатор прибув за вказаною адресою та ним не було знайдено будь-якого складу, а також отримано пояснення ВАТ "Агромаш", яке знаходиться на це час за цією адресою, що такий склад існував та припинив свою діяльність ще в 2010 р. та про товар, який знаходився на складі та місце його теперішнього знаходження інформація відсутня. За результатами розшуку заставного майна ліквідатором складено акт про відсутність заставного майна за адресою: Вінницька область, м.Козятин, вул.Довженка, б.103 (22В) та у зв"язку з відсутністю заставного майна вимоги заставного кредитора ПАТ "УкрСиббанк" першої черги перенесено до четвертої черги.
Представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" заперечував проти затвердження ліквідаційного звіту та зауважив, що ліквідатором роботу виявленню майна боржника проведено не в повному обсязі.
Представник АТ "УкрСиббанк" підтримав кредитора.
В судовому засіданні 25.09.2014 р. оголошено перерву до 26.09.2014 р.
В судове засідання 26.09.2014 р. ліквідатор не з"явився.
Розглянувши в судовому засіданні 26.06.2014 р. наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ПП "Меблевий Альянс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було здійснено низку заходів відповідно до ст. ст. 22-34,51 Закону.
Ліквідатором опубліковане оголошення в офіційному друкованому органі України - газеті "Голос України" № 99 (4849) від 02.06.2010 р. про визнання ПП "Меблевий Альянс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 01.07.2011 р. визнано вимоги наступних кредиторів:
- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 20008997,82 грн., з якої 30988,26 грн. неустойки,
- ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова в сумі 2163,70 грн.,
- ПП "Альянс-Інвест" в сумі 19641,81 грн.,
- ФОП ОСОБА_8 в сумі 3086,32 грн.,
- ФОП ОСОБА_9 в сумі 1380,17 грн.,
- ФОП ОСОБА_10 в сумі 1685,64 грн.,
- ФОП ОСОБА_11 в сумі 6744,63 грн.,
- ФОП ОСОБА_12 в сумі 1852,57 грн.,
- ТОВ "Юридично-інвестиційна група" в сумі 218940000,00 грн.,
- ТОВ "КАРАТ" в сумі 5156293,00 грн.,
- ФОП ОСОБА_13 в сумі 3153,63 грн.,
- ФОП ОСОБА_14 в сумі 5263,85 грн.,
- ПАТ "Банк "Форум" в сумі 14671693,56 грн., з якої 79299,42 грн. неустойки,
- ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 23868969,49 грн., з яких 792908,97 грн. неустойки,
- ПП "Євро-Альянс" в сумі 5260388,69 грн.
Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів.
У відповідності до ст. 25 Закону ліквідатором проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, за результатами якої виявлено майно банкрута, залишок коштів на рахунку в сумі 7493,87 грн. та дебіторську заборгованість на суму 32211,09 грн.
Ліквідатором здійснено оцінку майна та його продаж на загальну суму 440329,21 грн.
Ліквідатором списано дебіторську заборгованість в сумі 32211,09 грн. у зв"язку з відсутністю підтверджуючих документів.
Інших активів ліквідатором не виявлено, що підтверджується доданими до матеріалів справи доказами.
Всього до ліквідаційної маси ліквідатором включено 455185,82 грн., в тому числі 7362,74 грн. - сума процентів, які були нараховані на залишок коштів.
Зазначені кошти направлені ліквідатором погашення третьої черги в сумі 2163,70 грн. (Основ"янська ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - правонаступник ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова), часткового погашення четвертої черги в сумі 406561,23 грн. ( ТОВ "Юридично-інвестиційна група" в сумі 310600,76 грн., ФОП ОСОБА_11 в сумі 9,57 грн., ФОП ОСОБА_8 в сумі 4,38 грн., ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 28341,94 грн., ПАТ "Банк "Форум" в сумі 20701,60 грн., ПП "Євро-Альянс" в сумі 7462,55 грн., ПП "Альянс-Інвест" в сумі 27,86 грн., ФОП ОСОБА_12 в сумі 2,63 грн., ФОП ОСОБА_14 в сумі 7,47 грн., ФОП ОСОБА_10 в сумі 2,39 грн., ФОП ОСОБА_13 в сумі 4,47 грн., ФОП ОСОБА_9 в сумі 1,96 грн., ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 32078,64 грн., ТОВ "КАРАТ" в сумі 7315,01 грн.), погашення витрат по ліквідаційній процедурі та оплату послуг ліквідатора.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором документи довгострокового зберігання здані до архіву не здавалися у зв"язку з їх відсутністю, печатку банкрута знищено ліквідатором, що підтверджується відповідним актом.
Ліквідатором складений ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 286292,6 тис. грн.
Враховуючи, що ліквідатор виконав всі заходи по ліквідації банкрута та надав документи, що свідчать про відсутність активів банкрута та неможливість його функціонування згідно законодавства, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинити провадження у справі та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.
Керуючись ст. 32 п. 6 ст. 40, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГГІК України, суд-
УХВАЛИВ:
Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство „Меблевий Альянс", зареєстроване виконкомом Харківської міської ради, номер запису 32655 від 27.03.2002року, код ЄДРПОУ 31926182, за адресою: м. Харків, майдан Рози Люксембург, 2.
Провадження у справі припинити.
Зобов'язати Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Приватне підприємство „Меблевий Альянс" (код ЄДРПОУ 31926182).
Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, Харківському обласному управлінню статистики, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 40681269, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б-39/57-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: