ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" червня 2014 р.Справа № 922/1098/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши матеріали
по позовній заяві Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до Публічного акціонерного товариства "Євроазіатська пивна група", м. Харків про визнання договору укладеним
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2014 року позивач - Маріупольська міська рада, м. Маріуполь, звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "Євроазіатська пивна група", в якій просить суд визнати укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Маріуполь, між відповідачем та позивачем. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач ухиляється від укладення відповідного договору, чим, як зазначає позивач, порушує вимоги ст. 627, 630 ЦК України та приписи Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".
Ухвалою суду від 27 березня 2014 року позовні матеріали № 922/1098/14 були передані за підсудністю до господарського суду Донецької області.
24 квітня 2014 року через господарський суд Харківської області відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказану вищу ухвалу суду від 27 березня 2014 року про передачу даної справи за підсудністю, направити дану справу на розгляд до господарського суду Харківської області.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14 травня 2014 року апеляційну скаргу відповідача задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 27 березня 2014 року у справі №922/1098/14 скасовано, матеріали справи направлено для подальшого розгляду до господарського суду Харківської області.
28 травня 2014 року до господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/1098/14.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1-2, 12, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "16" червня 2014 р. об 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 310.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
позивача: оригінал позовної заяви № 362 від 18.03.2014 р. надати для долучення до матеріалів справи; правове та документальне обгрунтування позовних вимог; оригінали документів, надати в судове засідання для огляду; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно відповідача. Якщо адреса відповідача, вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві - зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресою, вказаною у Витягу. Докази відправлення надати суду; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
відповідача: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Н.В. Калініченко
Судове рішення № 40681087, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1098/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: