Справа № 1519/23719/2012
Провадження № 2/521/2993/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 23» вересня 2014 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізниця», ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Таст - Гарантія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізниця», ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Таст - Гарантія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
30 травня 2014 року представник відповідача Державного підприємства «Одеська залізниця»звернувся до суду з клопотанням про залучення ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Таст - Гарантія» до участі в справі в якості співвідповідача. В обґрунтування поданого клопотання посилався на те, що у разі задоволення позову, рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Таст - Гарантія», як страховика. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2014 року зазначене клопотання задоволено.
Проте, представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Таст - Гарантія» неодноразово про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, проте у судове засідання, призначене на 04 липня 2014 року та 23 вересня 2014 року не зявився.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що суд позбавлений можливості всебічно та обєктивно розглянути вищезазначену справу, у звязку з відсутністю у судових засіданнях представника відповідача, суд вважає за необхідне визнати явку представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Таст - Гарантія» у судове засідання обовязковою.
Керуючись ст.ст. 27, 77 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Таст - Гарантія»у судове засідання обовязковою.
Направити відповідачу копію ухвали та судову повістку.
Ухвала оскарженню не підлягає
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 40680801, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/23719/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: