Справа № 521/16877/14-ц
№ провадження 2н/521/1611/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2014 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Целух А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 65000, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» (21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, код ЄДРПОУ 03449841), нарахованої але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 65000, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 4714,96 грн. з Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд».
Заявлені вимоги відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують обставини справи; перелік документів, зазначених в заяві відповідає кількості боржників.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і відкрити наказне провадження.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 129 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 65000, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 4714,96 грн. з Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» та призначити розгляд заяви на 26 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Целух
Судове рішення № 40680795, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/16877/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: