ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.14р. Справа № 904/3368/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ
до
відповідача-1: Приватного підприємства "Завод продтоварів "Анжей", смт. Георгіївка Лутугинського району Луганської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 739 257, 87 грн.
Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Суддя Мартинюк С.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літосфера" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Завод продтоварів "Анжей" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" заборгованість у розмірі 739 257, 87 грн., а також судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 та відповідачем-2, як поручителем відповідача-1, зобов'язань за договором поставки № 44 від 08.04.2013 року, наявністю боргу у відповідачів за поставлений позивачем товар.
Відповідач-1 позовні вимоги визнає частково, при цьому зазначає, що Приватне підприємство "Завод продтоварів "Анжей" на підставі листів ТОВ "Ера-Пласт" перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СДТ" вартість поставленого ТОВ "Ера-Пласт" товару у розмірі 17073,32 грн., в підтвердження чого надав до суду копію платіжного доручення №1674 від 19.08.2013 року на суму 7 073,32 грн. та копію платіжного доручення № 587 від 20.08.2013 року на суму 10 000,00 грн.
При цьому відповідач-1 зазначає, що вказані листи ТОВ "Ера-Пласт" знаходяться в офісі, розташованому за місцем реєстрації відповідача-1: в смт. Георгіївка Лутугинського району Луганської області. На даний час в результаті бойових дій приміщення, в якому знаходилися документи, пошкоджене.
Враховуючи підстави ненадання відповідачем-1 зазначених доказів, господарський суд вважає за необхідне витребувати документи, необхідні для розгляду справи, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СДТ".
На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю витребування додаткової інформації, необхідної для повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СДТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Потічна, буд. 67В/2) в строк до 10.10.2014 року включно надати до господарського суду письмові пояснення щодо отримання коштів від Приватного підприємства "Завод продтоварів "Анжей" згідно платіжного доручення № 1674 від 19.08.2013 року на суму 7 073,32 грн. та платіжного доручення № 587 від 20.08.2013 року на суму 10 000,00 грн. з наданням документів, що стали підставою для їх отримання та супроводжували оформлення вказаної господарської операції (договір, листи, видаткові накладні, рахунки, податкові накладні тощо).
Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СДТ" надати вказану інформацію та документи безпосередньо до суду та представнику Приватного підприємства "Завод продтоварів "Анжей" для наступного надання її до господарського суду Дніпропетровської області.
Уповноважити представника Приватного підприємства "Завод продтоварів "Анжей" отримати вказану інформацію та документи у Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СДТ" для наступного надання її до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний Н.М. Євстигнеєва С.В. Мартинюк
Судове рішення № 40680230, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3368/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: