ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
29.09.14р. Справа № 904/4697/14
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ", смт Ювілейне Дніпропетровський район Дніпропетровська область
до Дочірнього підприємства "ЛАНКВІТЦЕР-УКРАЇНА", с.Рясне-Руське Яворівський район Львівська область
про стягнення 70423,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Ланквітцер-Україна" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 889644,84 грн. за договором поставки №4483 від 09.08.2010 року та судові витрати по сплаті судового збору.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки №4483 від09.08.2010 року.
25.09.14р. до справи надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ" до Дочірнього підприємства "ЛАНКВІТЦЕР-УКРАЇНА" про стягнення 70423,31 грн. пені та 1827 грн. судового збору.
В обґрунтування зустрічного позову ТОВ "ВП "АГРО-СОЮЗ" посилається на несвоєчасну поставку товару.
Матеріали справи свідчать про те, що поданий зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним.
Розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ" суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до рішення зборів Вищого господарського суду України №4 від 04.08.2010 року початок розгляду справи по суту співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з'ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.
Відповідно до протоколу судового засідання від 16.07.14р., розгляд справи по суті почався 16.07.14р. (а.с. 46-47).
Подання зустрічного позову після початку розгляду господарським судом справи по суті, а також недотримання правил подання позову тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
На підставі викладеного зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 60, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ".
Додаток: зустрічна позовна заява та додані до неї документи.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 40680217, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4697/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: