Ухвала суду № 40680159, 29.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 вересня 2014 року Справа № 904/2275/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Мачульського Г.М.,

суддів Данилової Т.Б., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2014

у справі № 904/2275/14 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Колективного підприємства фірми "ДІОНІС"

до Дніпропетровської міської ради

про зобов'язання розглянути на сесії Дніпропетровської міської ради питання щодо надання дозволу на розробку технічної документації

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 у справі № 904/2275/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).

В порушення вимог вищенаведеної процесуальної норми до касаційної скарги Дніпропетровської міської ради не додано жодних доказів сплати судового збору, натомість скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Клопотання скаржник обґрунтовує тим, що Дніпропетровська міська рада є бюджетною установою, яка утримується за рахунок коштів міського бюджету, і через складність процедури фінансування та перерахування органом держаного казначейства коштів не має можливості вчасно, на момент подачі позовної заяви сплатити судовий збір.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки заявником належним чином не підтверджено можливість сплати судового збору в повному обсязі після спливу встановленої законом відстрочки.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується відповідно до положень підпунктів 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням норм статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", якими встановлений мінімальний розмір заробітної плати на 01.01.2014 у розмірі 1218 грн.

Зазначене є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пунктів 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

При повторному зверненні до касаційної інстанції слід враховувати положення ст.ст. 53, 110 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 у справі № 904/2275/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Мачульський Г.М. Судді Данилова Т.Б. Шаргало В.І.