Ухвала суду № 40680121, 29.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року м. Київ № 826/3723/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма плюс"

до

Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання дій протиправними, скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Плазма плюс”, (далі - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби, (далі - відповідач), з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про визнання дій протиправними, скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2013 року у адміністративній справі №826/3723/13-а позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Плазма плюс” задоволено частково, визнано протиправним та скасовано Рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ “Плазма плюс” №126 від 29.12.2012 р., яким було анульовано Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №35356411 з дати його затвердження, зобов'язано Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби поновити реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ “Плазма плюс” (код ЄДРПОУ 32527478; місцезнаходження - 02166, м. Київ, вул. Волкова, 10), в решті позовних вимог відмовлено.

24.09.2014 року відповідачем до Окружного адміністративного суд м. Києва було подано клопотання про виправлення описки у судовому рішенні №826/3723/13-а від 07.06.2013 р., а саме, замінити помилково зазначену дату включення ТОВ "Плазма плюс" до Реєстру платників ПДВ з 06.12.2004 р. на 17.07.2003 р.

Судом встановлено, що Окружним адміністративним судом міста Києві у Постанові від 07.06.2013 року у адміністративній справі №826/3723/13-а допущено описку в мотивувальній частині постанови, а саме, в абзаці 6 на сторінці 2 помилково зазначено дату реєстрації ТОВ "Плазма плюс", як платника податку на додану вартість, 06.12.2004 р., замість правильної - 17.07.2003 р.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.160, ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити.

2. Виправити описку в мотивувальній частині постанови, а саме, в абзаці 6 на сторінці 2 виправити помилково зазначено дату реєстрації ТОВ "Плазма плюс", як платника податку на додану вартість, з "06.12.2004 р." на правильну - "17.07.2003 р.".

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко