Ухвала суду № 40679921, 30.09.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.09.2014 р. Справа № 917/1146/13

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву (вих. №9522 від 11.09.2014 р., отримано після виходу з відпустки 29.09.2014р.) Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про видачу дублікату наказу від 08.07.2013р. про примусове виконання рішення по справі №917/1146/13

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", м. Лубни

до Новооржицької селищної ради, смт. Новооржицьке

про стягнення грошових коштів у сумі 61207,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.06.2013 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 57951,68 грн. основного боргу, 2489,61 грн. пені, 496,76 грн. 3%річних, 146,60 грн. інфляційних втрат та 1717,06 грн. судового збору. Рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили. На виконання даного рішення 08.07.2013 р. видано наказ (дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 09.07.2014 р.).

11.09.2014 р. відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду з заявою №9522 про видачу дублікату наказу, мотивуючи її тим, що оригінал наказу втрачено при пересиланні.

Заявник надав суду копію довідки державного виконавця про втрату оригіналу наказу та копії матеріалів виконавчого провадження.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Як зазначалося вище, даний наказ був дійсним для пред"явлення до виконання до 09.07.2014р. З матеріалів виконавчого провадженя та поданої заяви вбачається, що наказ був пред"явлений до виконання стягувачем у встановлені строки - 23.08.2013р., і у той же день винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) на підставі п.8 ч.1 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження") (копія постанови від 23.08.2013р. - додана до заяви).

Судом враховано, що відповідно до ст.23 Закону України строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Як вбачається з поданих матеріалів, 23.08.2013р. наказ був пред"явлений до виконання, відповідна постанова була винесена вже 23.08.2013р.; доказів часткового виконання рішення боржником (якщо таке було) суду не надано; відстрочка або розстрочка виконання рішення судом не надавалася.

Тобто, судом встановлено, що навіть з урахуванням переривання строку пред"явлення наказу до виконання його пред"явленням до виконання, заява від 11.09.2014р. подана відділом примусового виконання рішень 15.09.2014р. - після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; заява про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання не подавалася. Таким чином, з огляду на імперативні приписи ст.120 ГПК України, у суду на даний час відсутні підстави для видачі дубліката наказу, що не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою після поновлення судом строку на пред"явлення наказу до виконання за відповідною заявою у порядку ст.119 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 120 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про видачу дублікату наказу від 08.07.2013р. про примусове виконання рішення по справі №917/1146/13.

Суддя О.С.Мацко