Ухвала суду № 40679560, 29.09.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.09.2014
Номер справи
910/16256/14
Номер документу
40679560
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16256/14

29.09.14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслюкс», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Форт», м.Київ

про стягнення 141 094,96 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслюкс», м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Форт», м.Київ про стягнення основного боргу в сумі 135 125,23 грн., пені в розмірі 12 002,58 грн., 3% річних в сумі 3543,77 грн. та інфляційних втрат в розмірі 15539,90 грн.

27.08.2014р. до господарського суду м.Києва надійшла заява б/н від 26.08.2014р. про зменшення позовних вимог. Відповідно до вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслюкс» просило стягнути з відповідача основний борг в сумі 110 125,23 грн., інфляційні втрати в розмірі 15 629,90 грн., пеню в сумі 11 796,06 грн. та 3% річних в розмірі 3543,77 грн.

Враховуючи приписи ст.22 Господарського процесуального кодексу України, наведена вище заява була прийнята господарським судом та розглядались остаточні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслюкс» з урахуванням заяви б/н від 26.08.2014р.

Дослідивши всі представлені позивачем докази, керуючись принципами повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслюкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Форт» в частині стягнення основного боргу в розмірі 110 125,23 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Одночасно, здійснивши перевірку представленого заявником розрахунку пені, 3% річних, а також інфляційних втрат, враховуючи допущені позивачем арифметичні помилки, суд дійшов висновку, що з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Форт» підлягають стягненню пеня в сумі 10 739,68 грн., 3% річних в розмірі 1986,77 грн. та інфляційні втрати в сумі 15 629,90 грн.

За таких обставин, рішенням від 10.09.2014р. господарського суду м.Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслюкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Форт» про стягнення основного боргу в сумі 110 125,23 грн., пені в розмірі 11 796,06 грн., 3% річних в сумі 3543,77 грн. та інфляційних втрат в розмірі 15 629,90 грн. задоволено частково у визначених вище сумах.

За приписами ч.1 ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду складається з чотирьох частин, а саме вступної, описової, мотивувальної та резолютивної.

У вступній частині вказуються найменування господарського суду, номер справи, дата прийняття рішення, найменування сторін, ціна позову, прізвище судді (суддів), представників сторін, прокурора та інших осіб, які брали участь у засіданні, посади цих осіб. При розгляді справи на підприємстві, в організації про це також вказується у вступній частині рішення.

Описова частина має містити стислий виклад вимог позивача, відзиву на позовну заяву, заяв, пояснень і клопотань сторін та їх представників, інших учасників судового процесу, опис дій, виконаних господарським судом (огляд та дослідження доказів і ознайомлення з матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження).

У мотивувальній частині вказуються обставини справи, встановлені господарським судом; причини виникнення спору; докази, на підставі яких прийнято рішення; зміст письмової угоди сторін, якщо її досягнуто; доводи, за якими господарський суд відхилив клопотання і докази сторін, їх пропозиції щодо умов договору або угоди сторін; законодавство, яким господарський суд керувався, приймаючи рішення; обгрунтування відстрочки або розстрочки виконання рішення;

Резолютивна частина має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог. Висновок не може залежати від настання або ненастання якихось обставин (умовне рішення).

Як встановлено судом, під час друкування рішення від 10.09.2014р. було допущено описки, а саме у першому абзаці резолютивної частини вказаного процесуального документу при зазначенні суми інфляційних втрат судом помилкового вказано 15 539,90 грн. замість вірного 15 629,90 грн., а також у першому та другому абзацах визначеного судового акту сума основного боргу помилково зазначена в розмірі 101 125,23 грн. замість вірної 110 125,23 грн.

Суд зазначає, що позивачем заявлялись у заяві б/н від 26.08.2014р. позовні вимоги, зокрема, про стягнення основного боргу в сумі 110 125,23 грн. та інфляційних втрат в розмірі 15 629,90 грн. Саме за результатами таких позовних вимог судом 10.09.2014р. було прийнято рішення, що відображено у вступній, описовій та мотивувальній частинах судового акту.

Тобто, вказані суми повністю узгоджуються з остаточними вимогами позивача, які наведені у заяві б/н від 26.08.2014р. та висновками суду щодо наявності правових підстав для їх задоволення, викладеними у мотивувальній частині рішення.

Згідно ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що в резолютивній частині рішення від 10.09.2014р. судом було припущено описки, керуючись ст.ст.85, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести зміни в перший та другий абзаци резолютивної частини рішення від 10.09.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/16256/14.

Вважати вірними такі редакції першого та другого абзаців резолютивної частини рішення від 10.09.2014р.:

«Частково задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслюкс», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Форт», м.Київ про стягнення основного боргу в сумі 110 125,23 грн., пені в розмірі 11 796,06 грн., 3% річних в сумі 3543,77 грн. та інфляційних втрат в розмірі 15 629,90 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Форт» (03115, м.Київ, Святошинський район, вул.Депутатська, буд.4/6, ЄДРПОУ 35417020) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслюкс» (01001, м.Київ, Шевченківський район, вул.Софійська, буд.10-А, ЄДРПОУ 35465823) основний борг в сумі 110 125,23 грн., пеню в розмірі 10 739,68 грн., 3% річних в сумі 1986,77 грн., інфляційні втрати в розмірі 15 629,90 грн., а також судовий збір в сумі 2769,63 грн.».

Суддя М.О. Любченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40679560 ?

Документ № 40679560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40679560 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40679560 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40679560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40679560, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 40679560, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40679560 відноситься до справи № 910/16256/14

Це рішення відноситься до справи № 910/16256/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40679558
Наступний документ : 40679563