Ухвала суду № 40679215, 29.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 вересня 2014 року Справа № 922/478/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків"на рішення та постанову Господарського суду Харківської області від 04.04.2013 Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013у справі№ 922/478/13-г Господарського суду Харківської областіза позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків"простягнення 52786,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.04.2013 у справі № 922/478/13-г, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

19.05.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову суду апеляційної інстанції, одночасно заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.06.2014 у справі № 922/478/13-г відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 у даній справі повернуто скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України.

14.07.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" вдруге звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2013 у даній справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.08.2014 у справі № 922/478/13-г відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" у прийнятті касаційної скарги на підставі ст. 107 ГПК України.

27.08.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" втретє звернулося до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2013 у даній справі.

Як передбачено п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111-13 ГПК України.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що неодноразове подання касаційних скарг на один і той самий судовий акт, грубе порушення вимог процесуального законодавства та ігнорування вказівок, викладених в попередніх ухвалах Вищого господарського суду України, розцінюється судом як зловживання процесуальними правами, направлене на затягування розгляду даної справи, що є неприпустимим.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" у прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2013 у справі № 922/478/13-г.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами повернути скаржнику.

Справу скерувати до Господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир