Ухвала суду № 40679209, 30.09.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" вересня 2014 р. № 906/1291/14

Суддя господарського суду Житомирської області Маріщенко Л.О.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі

1) Житомирської міської ради (м.Житомир),

2) Житомирської обласної ради (м.Житомир)

до Дочірнього підприємства "Аеропорт Житомир" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" (м.Житомир)

про стягнення 306836,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "16" жовтня 2014 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в кімнаті № 208.

3. Зобов'язати прокурора та позивачів подати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи; інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини; направити третій особі позовні матеріали, докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державного казначейства у м.Житомирі (м.Житомир, вул.1-го Травня, 12/5).

Зобов'язати третю особу надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та викласти свою позицію по суті спору.

6. Третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог з посиланням на відповідні документи.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

9. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третьої осоюи та прокурора.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - у справу,

2-4 - сторонам (рек. з повід.),

5 - третій особі (рек. з повід.),

6 - Коростенській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (рек. з повід.).