Ухвала суду № 40679201, 26.09.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"26" вересня 2014 р. № 906/1278/14

Суддя господарського суду Житомирської області Терлецька-Байдюк Н.Я. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Нерухомості Всесвіт" (м. Київ)

про стягнення 894663,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Нерухомості Всесвіт" про: 1) звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності іпотекодержателем - Товариством з обмеженою відповідальністю "МТІ" на предмет іпотеки - нежиле приміщення, загальною площею 184,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Свердлова, буд. 1/2 (один дріб два), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ Нерухомості Всесвіт" на підставі договору купівлі-продажу нежилого приміщення, посвідченого 14.01.2010 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №73 та зареєстрованого КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради 05.02.2010 р., реєстраційний № 5228868, номер запису: 304, в книзі: 68, ринковою вартістю 894 663,00 (вісімсот дев'яносто чотири тисячі шістсот шістдесят три) грн. 00 коп., без ПДВ, за Іпотечним договором, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "МТІ", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Нерухомості Всесвіт", посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 28.03.2011 р. за реєстровим № 31 в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Діавест - Комп'ютерний світ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "МТІ" в розмірі 4203757,30 (чотири мільйони двісті три тисячі сімсот п'ятдесят сім) грн. 30 коп. за договором поставки № 204685/1526/10 від 01 вересня 2010 року; 2) визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" на нежиле приміщення, загальною площею 184,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Свердлова, буд. 1/2 (один дріб два); 3) зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Нерухомості Всесвіт" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "МТІ" всю технічну та іншу документацію відносно предмета іпотеки - нежилого приміщення, загальною площею 184,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Свердлова, буд. 1/2 (один дріб два).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Так, згідно позовної заяви позивачем фактично ставиться вимога немайнового характеру та вимога майнового характеру, а саме: про визнання права власності та зобов'язання виконати певні дії.

Тобто, за подання даної позовної заяви слід було сплатити судовий збір з майнової вимоги 17894,00 грн. та з немайнової вимоги у розмірі 1218,00грн.

Натомість, позовні матеріали містять докази сплати судового збору у розмірі 17894,00 грн., тобто, лише з майнової вимоги, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Разом з тим, суд звертає увагу на наступне. Статтею 36 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що сторони іпотечного договору можуть вирішити питання про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом п о з а с у д о в о г о врегулювання на підставі договору. Позасудове врегулювання здійснюється згідно із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в іпотечному договорі, або згідно з окремим договором між іпотекодавцем і іпотекодержателем про задоволення вимог іпотекодержателя, що підлягає нотаріальному посвідченню, який може бути укладений одночасно з іпотечним договором або в будь-який час до набрання законної сили рішенням суду про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Пункт 5.3 Іпотечного договору від 28 березня 2011 року (далі - Договір), укладеного між ТОВ "МТІ" (Іпотекодержатель) та ТОВ "Світ Нерухомості Всесвіт" (Іпотекодавець), як майновий поручитель ТОВ "Діавест-Комп'ютерний світ" (він же покупець) визначає, що звернення стягнення на Предмет іпотеки здійснюється, зокрема, згідно із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя, що міститься в цьому договорі.

Слід зазначити, що Договір містить З а с т е р е ж е н н я про задоволення вимог Іпотекодержателя шляхом передачі Іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов'язань за договором поставки (п.5.4 Іпотечного договору). Це З а с т е р е ж е н н я відповідно до ст.ст.36, 37 Закону України "Про іпотеку" вважається сторонами Договором про задоволення вимог Іпотекодержателя та є правовою підставою про реєстрацію права власності Іпотекодержателя на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, в порядку, передбаченому чинним законодавством (пункт 5.4.1 Іпотечного договору від 28.03.2011).

Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МТІ" (01023, м. Київ, бульвар Л.Українки, 4, код 13669756)

- з Державного бюджету України -17894,00грн. сплаченого судового збору.

Додаток на 271аркуші, в тому числі платіжне доручення №3930 від 19.09.2014 року про сплату судового збору.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.