Ухвала суду № 40678962, 18.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 вересня 2014 року місто Київ №826/20570/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Островскї О.В., здійснюючи за ново виявленими обставинами відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дистрибьюшн»

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області

про

про визнання протиправним та скасування наказу від 11.11.2013,

визнання протиправною та скасування постанови від 26.11.2013,

визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2014 №826/20570/13-а відмовлено у задоволені позову товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дистрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу від 11.11.2013, визнання протиправною та скасування постанови від 26.11.2013, визнання дій протиправними.

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про перегляд зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами. При цьому, за повідомленням товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дистрибьюшн», ним відкликано свою касаційну скаргу у справі №826/20570/13-а та обрано спосіб процесуального захисту шляхом звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2014 №826/20570/13-а відкрито провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у справі призначено судове засідання.

Проте враховуючи, що станом на 18.09.2014 адміністративна справа №826/20570/13-а перебуває у Вищому адміністративному суді України і до Окружного адміністративного суду міста Києва не поверталась, суд дійшов висновку про неможливість продовження судового розгляду із перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами до вирішення Вищим адміністративним судом України питання за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дистрибьюшн» від 02.09.2014 про відкликання касаційної скарги в адміністративній справі №826/20570/13-а і повернення справи до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №826/20570/13-а до вирішення Вищим адміністративним судом України питання за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дистрибьюшн» від 02.09.2014 про відкликання касаційної скарги в адміністративній справі №826/20570/13-а і повернення справи до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.