Ухвала суду № 40678721, 01.10.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2013 року справа № 823/1765/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Литвинчук В.М.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області - Івченко Я.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оргхарчопромсервіс" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оргхарчопромсервіс" подало позов, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкаси № 0000662301 від 31.01.2013 року щодо донарахування ПДВ на суму 39168 грн., штрафних санкцій на суму 9792 грн., загалом на 48960 грн.; № 0000672301 від 31.01.2013 року щодо донарахування податку на прибуток підприємств на суму 42784 грн., штрафних санкцій на суму 5925 грн., загалом на 48709 грн.

Ухвалою суду від 31 травня 2013 року провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/264/13-а за позовом приватного підприємства "Укрпромспецкомплект-3" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оргхарчопромсервіс" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк