Ухвала суду № 40678703, 18.08.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

18 серпня 2014 р. Справа № 802/2936/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до приватного підприємства "Виробниче об"єднання "Елна-Сервіс" про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до приватного підприємства "Виробниче об"єднання "Елна-Сервіс" про стягнення штрафу.

18.08.2014 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що на даний час адміністративними судами розглядається справа №802/970/14-а за позовом приватного підприємства "Виробниче об"єднання "Елна-Сервіс" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафних санкцій №5 від 12.03.2014 року. Оскільки, саме на підставі постанови про накладення штрафних санкцій №5 від 12.03.2014 року (яка є предметом розгляду у вищезазначеній справі) позивач просить стягнути з відповідача штраф в сумі 17000,00 грн. в даній адміністративній справ, відповідач вважає, що результат розгляду адміністративної справи №802/970/14-а та набрання законної сили рішенням в ній матиме істотне значення при вирішені даного спору по суті.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, на адресу суду надіслали заяви за вх. № 16598/14 від 18.08.2014 року та № 16583/14 від 18.08.2014 року, в яких просили розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження, без їх участі.

Суд розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно матеріалів справи судом встановлено, що до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №802/970/14-а за позовом приватного підприємства "Виробниче об"єднання "Елна-Сервіс" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафних санкцій №5 від 12.03.2014 року розгляд даної адміністративної справи №802/2936/14-а є неможливим, оскільки обставини, які будуть встановлені під час розгляду справи №802/970/14-а можуть безпосередньо впливати на розгляд та вирішення даної справи.

Зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, належать до імперативних, інакше кажучи, до обов'язкових приписів, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі №802/2936/13-а слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №802/970/14-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до приватного підприємства "Виробниче об"єднання "Елна-Сервіс" про стягнення штрафу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №802/970/14-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №802/970/14-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна