Ухвала суду № 40678585, 29.09.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

"29" вересня 2014 р. № 820/12507/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву комунального підприємства охорони здоров'я Центральна районна аптека № 63 про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 року по адміністративній справі № 820/12507/14 за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до комунального підприємства охорони здоров'я Центральна районна аптека № 63 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство охорони здоров'я Центральна районна аптека № 63 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 року по адміністративній справі № 820/12507/14 за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до комунального підприємства охорони здоров'я Центральна районна аптека № 63 про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що у зв'язку зі складною економічною ситуацією в державі, різким зниженням купівельної спроможності населення, у комунального підприємства охорони здоров'я Центральна районна аптека № 63 відсутня можливість виконання даної постанови суду в повному обсязі, оскільки її виконання може призвести до затримки виплат заробітної плати працівникам, закриття соціальних програм, що започатковані для соціально-незахищених верств населення.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення без її участі.

Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області в судове засідання свого представника не направила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у письмовому провадженні, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву комунального підприємства охорони здоров'я Центральна районна аптека № 63 про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 року по адміністративній справі № 820/12507/14, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 року по адміністративній справі № 820/12507/14 адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з рахунків комунального підприємства охорони здоров'я Центральна районна аптека № 63 (63701, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, буд. 19, ідентифікаційний код юридичної особи 01974520) суму податкового боргу на р/р 31119104700013, одержувач: Куп'янське УДКСУ, код отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк ГУДКСУ в Харківській області в розмірі 8172 (вісім тисяч сто сімдесят дві) грн. 89 коп.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 року набрала законної сили 18 серпня 2014 року.

Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення та у виняткових випадках може розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи, що тяжкий фінансовий стан комунального підприємства охорони здоров'я Центральна районна аптека № 63 дійсно ускладнює виконання судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про розстрочення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2014 року, оскільки погашення заборгованості за запропонованим графіком не порушує чиїх-небудь прав та дає змогу заявнику виконати судове рішення.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву комунального підприємства охорони здоров'я Центральна районна аптека № 63 про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 року по адміністративній справі № 820/12507/14 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 року по адміністративній справі № 820/12507/14 за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до комунального підприємства охорони здоров'я Центральна районна аптека № 63 про стягнення податкового боргу терміном на 6 (шість) місяців згідно графіку виконання рішення суду: вересень 2014 року - 1362 грн. 15 коп., жовтень 2014 року - 1362 грн. 15 коп., листопад 2014 року - 1362 грн. 15 коп., грудень 2014 року - 1362 грн. 15 коп., січень 2015 року - 1362 грн. 15 коп., лютий 2015 року - 1362 грн. 14 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.С. Мороко