Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
25 вересня 2014 р. Справа № 820/15382/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анграм Україна" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Вовчанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом ТОВ "Анграм Україна", в якому просить суд стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Анграм Україна" на користь Держави (р/р 34125999700156, одержувач - УДКСУ у Вовчанському районі, банк - ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011) податковий борг в сумі 61.280,10 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” (втратив чинність з 1 січня 2011 року згідно з Податковим кодексом України) та Податковим кодексом України (набрав чинність з 1 січня 2011 року). Відповідач не виконував обов’язок сплачувати податки і збори в розмірах, у строки та в порядку, що визначені законодавством. Відповідач самостійно не сплатив суми податків, а також суми фінансових санкцій, застосованих до нього Вовчанською МДПІ у Харківській області, юридичним та фактичним правонаступником якої є позивач по справі. Внаслідок цього у відповідача виник податковий борг, який 61.280,10 грн. У зв’язку з тим, що вказана заборгованість погашена не була, дану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.
Згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ця адміністративна справа розглядається у порядку скороченого провадження.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження отримана відповідачем 12.09.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи зазначене, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечення проти позову.
Однак, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження відповідачем не надано до суду заперечення проти позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідача - ТОВ "Анграм Україна" - взято на облік як платника податків 08.11.2002 р., про що свідчать наявні в матеріалах справи документи.
Про виникнення та існування у відповідача заборгованості в сумі 61.280,10 грн свідчать наступні обставини.
Вовчанською МДПІ у Харківській області була проведена невиїзна документальна (камеральна) перевірка ТОВ "Анграм Україна" (код 32212419) з питання дотримання вимог податкового законодавства щодо правильності відображення показників в податній податковій декларації з ПДВ за серпень 2010 р.,, за наслідками якої складено акт №1463/15-32212419 від 18.10.2010 р. Перевіркою встановлено, зокрема, заниження суми ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного періоду на 69.642,00 грн., чим порушено п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України "Про ПДВ" та вимоги "Порядку заповнення та подання податкової декларації з ПДВ", затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.1997 р. №166.
На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у Вовчанському районі Харківської області прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.10.2010 р. з податку на додану вартість - №№0004691501/0 на суму 73.124,10 грн., які 25.10.2010р. направлено платнику податків засобами поштового зв'язку. Зазначені повідомлення-рішення були оскаржені у судовому порядку.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 у справі №2а-14044/10/2070, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 р., а також ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.06.2014 р., залишено без задоволення адміністративний позов ТОВ "Анграм Україна" до Вовчанської МДПІ в Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0004691501/0 від 25.10.2010 р.
З урахуванням часткової сплати, борг відповідача складає 61.280,10 грн.
Згідно з п.2, 3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” (тут і далі нормативно-правові акти в редакції, чинній на час виникнення відповідних правовідносин), платники податків і зборів (обов‘язкових платежів) зобов‘язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов‘язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Підпунктами 16.1.1-16.1.4, 16.1.11 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи –підприємця.
Відповідно до ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); здійснення контролю за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства; подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п.п.5.3.1 та 5.3.2 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. У випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Пунктом 17.3 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Згідно з п.п.20.1.27 та 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
При вирішенні даної справи суд бере до уваги, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 у справі №2а-14044/10/2070, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 р., а також ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.06.2014 р., залишено без задоволення адміністративний позов ТОВ "Анграм Україна" до Вовчанської МДПІ в Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0004691501/0 від 25.10.2010 р.
Несплата у встановлений законодавством строк у повному обсязі податкових зобов’язань, визначених у вказаному податковому повідомленні-рішенні, і стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно з ч.ч.1 та 2 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
З огляду на вищенаведене суд зазначає, що відповідачем не повідомлено про існування обставин, які свідчать про відсутність у ТОВ "Анграм Україна" податкового боргу чи відсутність у відповідача обов’язку сплатити заявлену до стягнення суму - 61.280,10 грн.
Враховуючи, що на час розгляду справи відповідачем сума податкового боргу не була сплачена у повному обсязі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Анграм Україна" податкового боргу в розмірі 61.280,10 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анграм Україна" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Анграм Україна" (ідент. номер 32212419; вул. Перемоги, буд. 6, смт Старий Салтів, Вовчанський район, Харківська область, 62560) на користь Держави (р/р 34125999700156, одержувач - УДКСУ у Вовчанському районі, банк - ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011) податковий борг в сумі 61.280,10 грн. (шістдесят одна тисяча двісті вісімдесят грн. десять коп.)
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 40678526, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/15382/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: