ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2014 року справа № 823/2905/14
м. Черкаси
11 год. 50 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі – Дудці Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “БМБ Маргарин” про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2014 року до Черкаського окружного адміністративного суду з поданням звернулась державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю “БМБ Маргарин” кошти в розмірі 42382 грн. 08 коп. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств, земельного податку з юридичних осіб.
Подання мотивоване тим, що відповідач зареєстрований як суб’єкт господарювання 14.07.2003 та перебуває на обліку в органах доходів і зборів як платник податків та платежів до бюджету. Згідно облікових карток з податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств, земельного податку з юридичних осіб за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 42382 грн. 08 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд провести засідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю “БМБ Маргарин” зареєстроване як юридична особа 14.07.2003, ідентифікаційний код 32606706 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.09.2014) та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області як платник податків і зборів з 24.07.2003 за №2319.
Згідно з п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпункт 14.1.156. п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання самостійно визначене платником податку оскарженню не підлягає.
Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1. статті 176 Податкового кодексу України є одним з обов'язків платника податків.
Контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи (п. 41.1. статті 41 Податкового кодексу України).
Судом встановлено, що податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю “БМБ Маргарин” з податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі: звітної податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2013 рік від 03.03.2014 №9091120005, в якій платник податків самостійно визначив розмір авансового внеску, що підлягає сплаті щомісячно в сумі 389,00 грн.
Згідно облікової картки з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств станом на 31.08.2014 заборгованість відповідача з урахуванням переплати (10,00 грн.) складає 768,00 грн. (389,00 – 10,00 + 389,00).
Податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю “БМБ Маргарин” із земельного податку з юридичних осіб виник на підставі звітної податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік від 24.02.2014 №9009546943, в якій платник податків самостійно визначив річну суму земельного податку у розмірі 6022,80 грн., з помісячною сплатою у січні – грудні 2014 року в сумі 501,90 грн.
Означені вище суми самостійно розрахованих податкових зобов'язань із земельного податку з юридичних осіб за червень – липень 2014 року відповідачем в установлені чинним законодавством терміни не сплачено.
Відповідно до зворотнього боку облікової картки із земельного податку з юридичних осіб станом на 31.08.2014 заборгованість відповідача з урахуванням переплати (33,85 грн.) складає: 969,95 грн. (501,90 – 33,85 + 501,90).
Податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю “БМБ Маргарин” з податку на додану вартість виник на підставі:
- звітної податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2014 року №9019943996 від 14.04.2014, де платник податків самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками звітного періоду у розмірі 37020,00 грн.;
- звітної податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2014 року №9028218305 від 19.05.2014, де платник податків самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками звітного періоду у розмірі 7863,00 грн.;
- звітної податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2014 року №9034076994 від 16.06.2014, де платник податків самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками звітного періоду у розмірі 1052,00 грн.;
- звітної податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2014 року №9041407347 від 18.07.2014, де платник податків самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками звітного періоду у розмірі 300,00 грн.;
- звітної податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2014 року №9048007257 від 19.08.2014, де платник податків самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками звітного періоду у розмірі 4186,00 грн.
Означені вище суми самостійно розрахованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість за березень – липень 2014 року відповідачем в установлені чинним законодавством терміни не сплачено.
Згідно зворотнього боку облікової картки з податку на додану вартість станом на 31.08.2014 заборгованість відповідача з урахуванням переплати (962,51 грн.), часткової сплати (8900,00 грн.) та пені (85,64 грн.) складає: 40644,13 грн. (37020,00 + 7863,00 + 1052,00 + 300,00 + 4186,00 + 85,64 – 962,51 – 8900,00).
За змістом п.п. 14.1.175. п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою товариством з обмеженою відповідальністю “БМБ Маргарин” в установлені строки узгодженої суми податкового зобов'язання, позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 15.07.2014 №222-25 на суму 36158 грн. 13 коп., яка 29.07.2014 отримана уповноваженою особою відповідача.
Виходячи з положень п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив податковий борг, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання щодо стягнення коштів з банківських рахунків відповідача в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств, земельного податку з юридичних осіб, податку на додану вартість та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.
Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю “БМБ Маргарин” (19602, Черкаська область, Черкаський район, с. Руська Поляна, “Урочище Кленове”, буд. 5, ідентифікаційний код 32606706) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області 42382 (сорок дві тисячі триста вісімдесят дві) грн. 08 коп. податкового боргу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.І. Орленко
Повний текст постанови виготовлений 29.09.2014.
Судове рішення № 40678492, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2905/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: