Ухвала суду № 40678482, 18.08.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

18 серпня 2014 року Справа № 823/1861/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" Кучеренка С.П. - за довіреністю №12 від 16.10.2013,

представника відповідача інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області Кравченко Н.В. - за довіреністю від 12.08.2014 №471/01-05,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання незаконними та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати припис інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області №102 від 21.05.2014;

- визнати незаконною та скасувати постанову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області №124/338 від 06.06.2014 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 109620 грн. 00 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 провадження в адміністративній справі №823/1861/14 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів зупинено до 10 год. 00 хв. 18.08.2014.

18 серпня 2014 року в судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1861/14 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 18 серпня 2014 року, позивачем надано до суду додаткові докази.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1861/14 за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання незаконними та скасування припису та постанови.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 823/1861/14 за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання незаконними та скасування припису та постанови.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко