Ухвала суду № 40678453, 25.04.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

25 квітня 2014 року Справа № 823/576/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі - Журавель Т.В.,

за участю представника позивача - Лисенко Ю.М. (за довіреністю), представника відповідача - Письменного Є.В. (за довіреністю), розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» звернулось до суду з адміністративним позовом до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В адміністративному позові позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: № 0000222200 від 24.02.2014 року про зменшення розміру від'ємного значення сум податку на додану вартість на загальну суму 7 232 865 грн.; № 0000182200 від 21.02.2014 року про зменшення сум бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на загальну суму 10 679 758 грн. 50 коп., у тому числі 7 140 675 грн. зі сплати основного платежу та 3 539 083 грн. 50 коп. штрафних (фінансових) санкцій; № 0000202200 від 21.02.2014 року про збільшення сум грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 7 836 711 грн., у тому числі 5 224 474 грн. зі сплати основного платежу та 2 612 237 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 07 квітня 2014 року провадження у справі було зупинено до 25 квітня 2014 року до 10 год. 00 хв.

25 квітня 2014 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про можливість поновлення провадження у справі.

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/576/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш