Ухвала суду № 4067842, 16.10.2007, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-1495/07

УХВАЛА

"16" жовтня 2007 р. м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого: судді -Зуй Т.С., при секретарі Антощенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що відповідач самоуправно та незаконно зайняла частину спадкового майна, що належить позивачу, в результаті яких відповідачем завдано матеріальної та моральної шкоди.

Позивач в судовому засіданні подала заяву про залишення справи без розгляду, оскільки будинок не поділений в натурі та питання про розподіл будинку розглядається в суді.

Відповідач в судове засідання не з"явився про час і місце судового розгляду повідомлений вчасно та належним чином, про що в справі є повідомлення про одержання повістки.

Суд, вислухавши клопотання позивача, вважає, що заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів сторін, тому її слід задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.1 та п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення заяви без розгляду, повністю.

Згідно зі ст.8 Декрету КМ "Про державне мито" п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 207, 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов"язати УДК в Київській області, м.Київ код 24074109 МФО 821018 р/р 31115095700015 повернути ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1сплачений нею за квитанцією №8398 від 06.08.2007 року у розмірі 350 грн. 00 коп. - судовий збір;

Зобов'язати УДК в Київській області, м.Київ код 23570579 МФО 821018 р/р 31218259700015 повернути ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1сплачений нею за квитанцією №8399 від 06.08.2007 року у розмірі 7 грн. 50 коп. - інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Зобов"язати УДК в Київській області, м.Київ код 23570579 МФО 821018 р/р 31218259700015 повернути ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1

2

, ідентифікаційний номер НОМЕР_1сплачений нею за квитанцією №3020 від 13.07.2007 року у розмірі 7 грн. 50 коп. - інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Зобов"язати УДК в Київській області, м.Київ код 23570579 МФО 821018 р/р 31218259700015 повернути ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1сплачений нею за квитанцією №2209 від 10.07.2007 року у розмірі 7 грн. 50 коп. - інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Зобов'язати УДК в Київській області, м.Київ код 23570579 МФО 821018 р/р 31218259700015 повернути ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1сплачений нею за квитанцією №1595 від 31.08.2007 року у розмірі 7 грн. 50 коп. - інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.