Ухвала суду № 40678415, 16.09.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 вересня 2013 року Справа № 823/1631/13-а

м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі – Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом виробничо-комерційного малого підприємства «Сіріус» до Управління з питань державної реєстрації суб’єктів господарювання Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача споживче товариство «Будгарант-2000» про зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2013 року виробничо-комерційне мале підприємство «Сіріус» (далі - позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління з питань державної реєстрації суб’єктів господарювання Виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі - відповідач), в якому просить зобов’язати відповідача, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» провести державну реєстрацію припинення юридичної особи – Споживчого товариства «Будгарант-2000» (ідентифікаційний код 31078695, правовий статус суб’єкта – юридична особа; місцезнаходження – 18002, Черкаська область, місто Черкаси, Соснівський район, вул. О. Дашкевича, будинок 34).

Ухвалою суду від 06 червня 2013 року зупинено провадження в адміністративній справі до набрання судовим рішенням законної сили в справі №22ц-793/1806/2013 на рішення Черкаського районного суду від 30.07.2008 року.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 15.07.2013р. апеляційну скаргу СТ «Будгарант-2000» задоволено, рішення Черкаського районного суду від 30.07.2008р. скасовано.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом виробничо-комерційного малого підприємства «Сіріус» до Управління з питань державної реєстрації суб’єктів господарювання Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача споживче товариство «Будгарант-2000» про зобов’язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 20 вересня 2013 року.

Ухвала про поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.

Суддя П.Г. Паламар