Ухвала суду № 40678314, 30.09.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/15783/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2014 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЕКО", товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Енерджи Нью" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулись позивачі, товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЕКО", товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Енерджи Нью", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві , в якому просять суд:

1) визнати дії Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо проведення зустрічних звірок ТОВ «Сістем Енерджи Нью» за результатами яких складено: акт № 531/26-57-22-04-10/38441999 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Сістем Енерджи Нью» (код ЄДРПОУ 38441999) (далі - Позивач 2) щодо підтвердження господарських відносин із платниками за період з 01.12.2012 р. по 31.12.2013 р.» від 04.07.2014 р.; акт № 283/26-57-22-04-10/38441999 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Сістем Енерджи Нью» (код ЄДРПОУ 38441999) щодо підтвердження господарських відносин із платниками за період з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 р.» від 04.04.2014р. - протиправними;

2) визнати дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо вимоги від ТОВ «УКРСПЕЦЕКО» провести коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з за період з 01.12.2012 по 31.12.2013 р. та з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 р. на підставі: акту № 531/26-57-22-04-10/38441999 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Сістем Енерджи Нью» (код ЄДРПОУ 38441999) (далі - Позивач 2) щодо підтвердження господарських відносин із платниками за період з 01.12.2012 р. по 31.12.2013 р.» від 04.07.2014 р.; акту № 283/26-57-22-04-10/38441999 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Сістем Енерджи Нью» (код ЄДРПОУ 38441999) щодо підтвердження господарських відносин із платниками за період з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 р.» від 04.04.2014р. - протиправними;

3) зобов'язати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві вчинити дії щодо коригування і відновлення сум податкового кредиту та податкових зобов'язань ТОВ «Сістем Енерджи Нью» в інформаційній системі «Податковий блок» задекларованих ТОВ «Сістем Енерджи Нью» у податкових деклараціях з податку на додану вартість;

4) заборонити Відповідачу-1 та Відповідачу-2 використовувати інформацію зазначену в акті № 531/26-57-22-04-10/38441999 від 04.07.2014 р. та Акті № 283/26-57-22-04-10/38441999 від 04.04.2014р. під час виконання своїх функцій, визначених ст.191 Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 09 вересня 2014 року позовну заяву ТОВ "УКРСПЕЦЕКО" та ТОВ "Сістем Енерджи Нью" залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.09.2014 року шляхом подачі до суду: оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 73,08 грн.; засвідчених копій, або оригіналів довіреностей, чи інших документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, на здійснення таких дій.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримано уповноваженими особами позивачів 12.09.2014 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу позивачі недоліки позовної заяви не усунули, заяви про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходили.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЕКО", товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Енерджи Нью" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію цієї ухвали направити позивачам разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко