Ухвала суду № 40678040, 03.09.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ

03 вересня 2014 року о 11 год. 20 хв.Справа № 0870/4984/12м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.

представників:

позивача - Подколізного Д.О.

відповідача - Мостової І.В., Мілєйко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо клопотання про

поновлення строку звернення до суду по адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Приватний вищий навчальний заклад "Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій", м. Запоріжжя

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

про скасування вимоги про сплату боргу від 15.08.2011 №Ю-314

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов позов від Приватного акціонерного товариства «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» (далі - ПрАТ «ПВНЗ «ЗІЕІТ», позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя, відповідач), в якому позивач просить скасувати вимогу про сплату боргу від 15.08.2011 №Ю-314.

16.07.2014 представником позивача до суду подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду (а.с.93-95).

Вказана заява обґрунтована тим, що вимога про сплату боргу від 15.08.2011 №Ю-314 оскаржувалась ПрАТ «ПВНЗ «ЗІЕІТ» в адміністративному порядку, а саме:

- 31.08.2011 направлялась заява до в Ленінському районі м. Запоріжжя про узгодження вимоги про сплату боргу №Ю-314 від 15.08.2011, проте Рішення відповідача №3810/12 від 07.09.2012 вимога залишена без змін, а заява про її узгодження - без задоволення;

- до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, проте та рішенням №7569/05 від 18.10.2011 вказану вимогу залишено без змін, а скаргу ПрАТ «ПВНЗ «ЗІЕІТ» без задоволення;

- до Пенсійного фонду України скаргу на рішення УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя №3810/12 від 07.09.2012, рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №7569/05 від 18.10.2011 в межах процедури узгодження вимоги про сплату боргу від 15.08.2011 №Ю314.

Позивач стверджує, що 30.11.2011 ним було отримано рішення Пенсійного фонду України про продовження строків розгляду скарги до 05.01.2012, і станом на 24.05.2012 відповіді щодо результатів розгляду скарги позивач не отримав. У зв'язку з цим ПрАТ «ПВНЗ «ЗІЕІТ» вважав скаргу задоволеною на свою користь та не звертався до суду з позовом про скасування вимоги про сплату боргу від 15.08.2011 №Ю-314. Позивач зазначає, що дізнався про відмову Пенсійним фондом України у задоволенні скарги ПрАТ «ПВНЗ «ЗІЕІТ» лише 25.05.2012 - коли УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя прийнято рішення від 25.05.2012 №893 про застосування до позивача штрафних санкцій. У зв'язку з викладеним просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву.

Представники відповідача в судовому засіданні проти заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду заперечили, просили залишити позов без розгляду.

У судовому засіданні, відповідно до ст.160 КАС України, проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд, вирішуючи питання щодо поновлення строку звернення до суду, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про можливість поновити Приватному акціонерному товариству "Приватний вищий навчальний заклад "Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» строк звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Приватний вищий навчальний заклад "Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій" про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству "Приватний вищий навчальний заклад "Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій" строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування вимоги про сплату боргу від 15.08.2011 №Ю-314.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя І.В. Шара