МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 вересня 2014 р. № 814/2920/14 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись
з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Врадіївка,Врадіївський район, Миколаївська область,56301)до відповідача 1 до відповідача 2Голови Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Сало І.М., (АДРЕСА_2,Врадіївка,Врадіївський район, Миколаївська область,56301) Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області (АДРЕСА_2,Врадіївка,Врадіївський район, Миколаївська область,56301) провизнання протиправними дій відповідача 1 щодо винесення розпоряджень, визнання протиправним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про звільнення позивача, зобов'язання поновити позивача на посаді та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи призначити на "09" жовтня 2014 р. о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,.
3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
4. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
5. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 40678026, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2920/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: