Ухвала суду № 40677768, 25.09.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 вересня 2014 року

Справа № 808/5501/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем-Сервіс»

про: накладення арешту на кошти та інші цінності,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укржелдоррем - Сервіс” (далі – відповідач), в якому позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, які знаходяться на розрахункових рахунках: МФО 307394, ПАТ “Актабанк”, № 26009001305918 українська гривня (дата відкриття 25.04.2012), МФО 307394, ПАТ “Актабанк”, № 260009001305918 Євро (дата відкриття 25.04.2012), МФО 307394, ПАТ “Актабанк”, № 260009001305918 Долар США (дата відкриття 25.04.2012), МФО 328384, АТ “Імексбанк”, № 26003111993001 українська гривня (дата відкриття 26.04.2012), МФО 313399, ЗАП РУ ПАТ КБ “Приватбанк”, № 260009055713283 українська гривня (дата відкриття 07.02.2014), МФО 313399, ЗАП РУ ПАТ КБ “Приватбанк”, № 26049055708775 українська гривня (дата відкриття 07.02.2014), МФО 313399, ЗАП РУ ПАТ КБ “Приватбанк”, № 26054055704128 українська гривня (дата відкриття 07.02.2014).

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

25.09.2014 судом були отримані клопотання представників сторін про зупинення провадження до 27.10.2014, які вони просять розглянути без їх участі. Представник позивача обґрунтував своє клопотання необхідністю надання додаткових доказів та уточнення адміністративного позову, представник відповідача – необхідністю надання додаткових доказів та часу для вирішення із відповідачем питання про можливість розстрочення податкового боргу.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з’ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції сторін.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представників позивача та відповідача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, у зв’язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 27 жовтня 2014 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржелдоррем-Сервіс» про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити до 27 жовтня 2014 року провадження в адміністративній справі № 808/5501/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укржелдоррем - Сервіс” про накладення арешту на кошти на інші цінності, що знаходяться в банку.

3. Призначити судове засідання на 28 жовтня 2014 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус