ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
30 вересня 2014 року м. Ужгород№ 807/511/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Скраль Т.В. ,
при секретарі судового засідання Штефанюк Н.І.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2,
відповідача 1: Закарпатського обласного військового комісаріату - представник - Роман Д.М.,
відповідача 2: Військового комісара Закарпатського обласного комісаріату Васильцюн Івана Петровича - представник в судове засідання не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закарпатського обласного військового комісаріату про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату, Військового комісара Закарпатського обласного комісаріату Васильцюн Івана Петровича про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Закарпатського обласного військового комісаріату про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню - задоволити.
2. Визнати виконавчий лист № 807/511/14/2014, виданий Закарпатським окружним адміністративним судом 19 червня 2014 року про поновлення ОСОБА_1 на займаній посаді з виплатою заробітної плати за один місяць в розмірі 4532, 78 грн таким, що не підлягає виконанню повністю - в адміністративній справі № 807/511/14 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату, Військового комісара Закарпатського обласного комісаріату Васильцюн Івана Петровича про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 40677719, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/511/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: