УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
29 вересня 2014 року
Справа № 803/1805/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Валюха В.М.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до Колективного підприємства «Ковельбуд» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області (далі – УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі, позивач) звернулося з адміністративним позовом до Колективного підприємства «Ковельбуд» (далі – КП «Ковельбуд», відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 81477,61 грн.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Колективного підприємства «Ковельбуд» (45008 Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 117, ідентифікаційний код 01269282) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області (45000 Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 101, ідентифікаційний код 37788984) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за червень – серпень 2014 року в розмірі 81447 гривень 61 копійка (вісімдесят одна тисяча чотириста сорок сім гривень шістдесят одна копійка)
УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі подало до суду письмове клопотання про виправлення описки у тексті постанови Волинського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 року у даній справі шляхом виправлення в описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови невірної суми заборгованості у розмірі 81447,61 грн. на вірну 81477,61 грн.
Відповідно до частин першої, другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи зміст допущеної описки у постанові Волинського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 року у даній справі, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Клопотання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Як слідує із матеріалів справи, при складанні тексту постанови Волинського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 року була допущена описка, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови зазначено невірну суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 81447,61 грн., тоді як сума заборгованості складає 81477,61 грн., у зв’язку з чим в порядку статті 169 КАС України вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Волинського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до Колективного підприємства «Ковельбуд» про стягнення заборгованості, а саме: в описовій та мотивувальній частині постанови замість цифр «81447,61 грн.» слід читати «81477,61 грн.», а в резолютивній частині постанови замість цифр та слів «81447 гривень 61 копійка (вісімдесят одна тисяча чотириста сорок сім гривень шістдесят одна копійка)» слід читати «81477 гривень 61 копійка (вісімдесят одна тисяча чотириста сімдесят сім гривень шістдесят одна копійка)».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 40677512, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1805/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: